Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
3-22-638/12 AI generated

3-22-638/12 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-22-638/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

MÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 30.03.2022, Tartu Haldusasja number 3-22-638 Haldusasi Siim Grossbergi kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes 1500 eurot seoses 14.10.2021 pikaajalise kokkusaamise ära jätmisega, kaebaja 13.09.2021. a taotluse lühiajaliseks väljaviimiseks rahuldamata jätmisega ja Tartu Vangla tegevusega abielula...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 30.03.2022, Tartu Haldusasja number 3-22-638 Haldusasi Siim Grossbergi kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes 1500 eurot seoses 14.10.2021 pikaajalise kokkusaamise ära jätmisega, kaebaja 13.09.2021. a taotluse lühiajaliseks väljaviimiseks rahuldamata jätmisega ja Tartu Vangla tegevusega abielulahutuse põhjustamisega Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 17.03.2022. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Siim Grossbergi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja Siim Grossberg

RESOLUTSIOON Tagastada Siim Grossbergi määruskaebus Tartu Halduskohtu 17.03.2022. a määruse resolutsiooni p 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

S. Grossberg märgib määruskaebuses, et Tartu Halduskohtu 17.03.2022. a määrus nr 3-22-638 ei ole õiguspärane. HKMS § 2 lg 4 teisele lausele tuginedes leiab ringkonnakohus, et S. Grossberg on esitanud määruskaebuse Tartu Halduskohtu 17.03.2022. a määruse resolutsiooni p-i 2 peale, millega halduskohus jättis tema taotluse riigilõivu tasumisest vabatamiseks rahuldamata. Halduskohus ka märkis kohtumääruse edasikaebamise korras, et määruskaebuse võib esitada määruse resolutsiooni p-i 2 peale.

(allkirjastatud digitaalselt)