1-10-13354/31-10-13354/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-10-13354

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2010. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-13354 (09240102606) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses E.L-i süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav E.L

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus,

emakeel-eesti keel, töökoht: OÜ AEV Grupp, põrandapaigaldaja,

varem kriminaalkorras karistatud ei ole (tl 29-30), väärteokorras karistatud, tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Toomas Alp RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada E.L KarS § 121 ja karistuseks mõista rahaline karistus 40 päevamäära, s.o 14840 (neliteist tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni riigituludesse.

KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul, kohustades E.L tasuma igakuiselt 25-ndaks kuupäevaks alates 2010.a oktoobrist

rahalise karistuse katteks vähemalt 1250 krooni kuus kuni kogu rahalise karistuse summa

tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

Sisse nõuda E.L-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) paljunduskulu 36 (kolmkümmend kuus) krooni 20 senti.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised

2(2) nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

E.L-i suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

E.L süüdistatakse selles, et tema 18.06.2009 Jõgeva maakonnas Pala vallas Ranna külas Ranna puhkebaasi territooriumil lõi jalaga korduvalt xxxxxxxxxxx näo ja keha piirkonda, millise tegevuse tagajärjel tekitas xxxxxxxxxxxxe tervisekahjustused – hematoomid ja turse mõlema silma laugudel, skleeradel, pea põrutuse (contusio capitis) ja peaaju vapustuse (commotio cerebri). Seega pani E.L toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 121 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistuse 40 päevamäära, üks päevamäär on 371 krooni, s.o 14840 krooni. KarS § 66 lg 1

alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o. igakuiselt 25. kuupäevaks alates oktoobrist 2010 a vähemalt 1250 krooni kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel

tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja paljunduskulu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik