Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-1171/22 AI generated

2-22-1171/22 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-22-1171/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

S. U. tasub elatisena veebruar ja märts 2022 katteks kokku kahe lapse elatisena 100 eurot hiljemalt aprill 2022 jooksul. S. U. tasub alates 01.04.2022 elatise katteks summa 225 eurot igakuuliselt 06-ndaks kuupäevaks lapse R. K. ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-22-1171/22 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissi tingimused loetakse kinnitatuks suulises menetluses protokolliliselt, kuna kostja osales istungil virtuaalselt. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

Keywords

AI generated
arbitration clause settlement of dispute revocation of the composition agreement protocol to the Convention amicable settlement compatibility rules
AI generated
298130332
2-21-7191/11
108563733
2-05-16237/3
230094344
2-17-14085/50
108458715
2-06-28019/9
204419171
2-16-19190/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 29.03.2022, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-1171 Tsiviilasi

R. K. ja L. K. hagi S. U. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJAD

R. K., ik xxxx

L. K., ik xxxx, seaduslik esindaja A. K., ik xxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Epp Landberg KOSTJA

S. U., ik xxxx RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus R. K. ja L. K. hagis S. U. vastu elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt istungil protokolliliselt kinnitatud alljärgnev kompromiss:

1. S. U. tasub elatisena veebruar ja märts 2022 katteks kokku kahe lapse elatisena 100 eurot hiljemalt aprill 2022 jooksul.

2. S. U. tasub alates 01.04.2022 elatise katteks summa 225 eurot igakuuliselt 06-ndaks kuupäevaks lapse R. K. ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni.

3. S. U. tasub alates 01.04.2022 elatise katteks summa 225 eurot igakuuliselt 06-ndaks kuupäevaks lapse L. K. ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni.

4. Elatis tasutakse hagejate seadusliku esindaja A. K. kontole, milline on kostjale teada.

Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Määruskaebuse esitamise tähtaeg on poolte kokkuleppe lühendatud 3 päevani. Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus edasi kaevata 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud 24.01.2022 esitasid R. K. ja L. K. hagi S. U. vastu elatise nõudes. 29.03.2022 istungil kinnitasid pooled suulises menetluses kompromissi tingimused.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissi tingimused loetakse kinnitatuks suulises menetluses protokolliliselt, kuna kostja osales istungil virtuaalselt. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik