4-22-79/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. märts 2022.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-22-79 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 22.02.2018.a otsus väärteoasjas nr 2780,17,009701 Taotlus sissenõudja taotlus Edmunds Brezovskisele (Brezovskis) asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Kagu politseijaoskond Süüdlane Edmunds Brezovskis isikukood 37007260029; asukoht XXXX Tõlk Meeli Antonov RESOLUTSIOON 1. Jätta sissenõudja taotlus Edmunds Brezovskisele asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. 2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Edmunds Brezovskisele ja kohtutäitur Sirje Taelale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 22.02.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,009701 määrati Artur Edmunds Brezovskisele NPALS § 151 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 80 trahviühikut ehk 320 eurot. Otsus jõustus 14.03.2018.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Sirje Tael 07.03.2019.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 23.11.2021.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 06.01.2022.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse Edmunds Brezovskisele asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

2 (2)

KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik