Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-22-492/3 AI generated

4-22-492/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-22-492/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Edmunds Brezovskisele ja kohtutäitur Rita tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 26.01.2022.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi

Legislator headnote

AI generated

4-22-492/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtutäitur teavitas 26.01.2022.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi

Keywords

AI generated
right to be arrested criminal security measure attachability attempted robbery electronic monitoring post-flight political activities
AI generated
311498922
4-22-79/7
129452608
4-13-7981/6
310549046
4-22-68/3
195387194
4-16-7786/10
215446025
4-17-4525/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

29. märts 2022.a, Tartu kohtumaja

Väärteoasja number

4-22-492

Kohtunik

Rutt Teeveer

Väärteoasi

Politsei-

ja

Piirivalveameti

Lõuna

prefektuuri

31.07.2019.a otsus väärteoasjas nr 2780,19,000636

Taotlus

sissenõudja

taotlus

Edmunds

Brezovskisele

(Brezovskis) asenduskaristuse kohaldamiseks

Menetlustoiming

taotluse rahuldamata jätmine

Taotluse esitaja

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Kagu

politseijaoskond

Süüdlane

Edmunds Brezovskis

isikukood 37007260029; asukoht XXXX

Tõlk

Meeli Antonov

RESOLUTSIOON

1. Jätta

sissenõudja

taotlus

Edmunds

Brezovskisele

asenduskaristuse

kohaldamiseks rahuldamata.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Edmunds Brezovskisele ja kohtutäitur Rita

Lohule.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui

kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada

määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast,

mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 31.07.2019.a otsusega väärteoasjas nr

2780,19,000636 määrati Artur Edmunds Brezovskisele NPALS § 151 lg 1 järgi karistuseks

rahatrahv 125 trahviühikut ehk 500 eurot. Otsus jõustus 06.08.2019.a.

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Rita Lohu 10.03.2020.a

tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 26.01.2022.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi

täitmise võimatusest.

10.02.2022.a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule

taotluse

Edmunds

Brezovskisele

asenduskaristuse

kohaldamiseks,

kuna

rahatrahvi

sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

2 (2)

KOHTU SEISUKOHT

VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole

rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei

järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet

pöörata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole

mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

/allkirjastatud digitaalselt/

Rutt Teeveer

Kohtunik