2-22-2607/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-2607

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 29.märts 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-2607 Tsiviilasi

C. V. ja L. V. hagi K. V. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja C. V. (isikukood: XXX, elukoht: XXX) Hageja L. V. (isikukood: XXX, elukoht: XXX) Hagejate esindaja XXX, esindaja XXX M. L. (e-post: XXX) Kostja K. V. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX) RESOLUTSIOON Kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1. K. V. tasub C. V. T. kasuks elatist 40 (nelikümmend) eurot kuus alates 1. aprillist 2022 kuni C.

V. täisealiseks saamiseni.

2. K. V. tasub L. V. kasuks elatist 40 (nelikümmend) eurot kuus alates 1. aprillist 2022 kuni L. V. täisealiseks saamiseni.

3. Elatis tuleb tasuda perekonnaseaduse § 100 lõige 4 järgi iga kalendrikuu eest ette.

4. Punktis 1 nimetatud elatis tuleb tasuda 15. kuupäevaks C. V. arveldusarvele nr XXX.

5. Punktis 2 nimetatud elatis tuleb tasuda 15. kuupäevaks L. V. arveldusarvele nr XXX.

6. Pooled loobuvad edasikaebamisest.

7. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-2607. Toimetada määrus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on C. V. ja L. V. hagi K. V. vastu elatise väljamõistmiseks. Pooled pidasid 10. 03. 2022 e-kirjavahetuses läbirääkimisi. 18.03.2022.a edastasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik