1-08-11066/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedN.E-lt saabus 27.11.2009.a. Viru Maakohtule avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2009/549 seoses nõude aegumisega. elektrooniliste andmebaaside andmetega N.E kohta ning täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopiaga, asub seisukohale, et N.E avaldus täiteasjas nr 158/2009/549 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.
Legislator headnote
AI generated1-08-11066/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
Full text
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 14.11.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere
Asja number 1-08-11066
Kohtunik Heli Väinaste
Avaldus N.E
avaldus täitemenetluse
lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2009/549 seoses nõude aegumisega
Avaldaja N.E, ik:xxxx; elukoht: xxxx
Kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere RESOLUTSIOON:
N.E avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr
158/2009/549 ™S § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata.
Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.
N.E-lt saabus 27.11.2009.a. Viru Maakohtule avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2009/549 seoses nõude aegumisega.
Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluseregistri ja kohtuinfosüsteemi
elektrooniliste andmebaaside andmetega N.E kohta ning täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopiaga, asub seisukohale, et N.E avaldus täiteasjas nr 158/2009/549 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.
1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §
205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.
™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat.
Viru Maakohtu 03.11.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-11066 tunnistati N.E süüdi KarS § 424, § 344 lg 1, § 345 lg 1 järgi, s.o. teise astme kuritegude toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti N.E-lt välja kriminaalasja menetluskulud 11090.10 krooni. Kohtuotsus jõustus 19.11.2008.a.
Seega on täitmise aluseks olevat kohtulahendit võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 19.11.2011.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik.
Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus
N.E avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2009/549 rahuldamata.
Kohtunik /allkiri/
Heli Väinaste
Ärakiri õige
№oremreferent
Merle Kaegas
Kohtumäärus jõustus 26.oktoobril 2010.a.
№oremreferent
Merle Kaegas