Legislator Case Law & Legislation
2-22-104149/10 AI generated

2-22-104149/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-22-104149/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on Omega Invest OÜ hagi I. V. vastu võlgnevuse 1650,12 euro nõudes. Harju Maakohtu 25. märtsi 2022.a kohtumäärusega nr. xxx kuulutati välja I. V. pankrot ning pankrotihalduriks nimetati vandeadvokaat Martin Pärn (Advokaadibüroo Naur & Pärn, Juhkentali 52, 10113 Tallinn, tel 601 2900, e-post martin@in.ee)

Legislator headnote

AI generated

2-22-104149/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Jätta Omega Invest OÜ hagi I. V. vastu võlgnevuse 1650,12 euro nõudes läbi vaatamata vastavalt PankrS § 43 lg 2.

Keywords

AI generated
investment bank bank deposit shadow banking investment company special scheme for investment gold banking law
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-22-104149

Kohus

Kohtunik Viru Maakohus

Helgi Vinni

Määruse tegemise aeg ja koht

29. märts 2022.a. Jõhvi

Kohtuasi Omega Invest OÜ hagi I. V. vastu võlgnevuse 1650,12 euro nõudes. Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Omega Invest OÜ (registrikood 10866568 Mustamäe tee 16, Kristiine linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10617) Hageja esindaja: Anne-Liis Veski (volikirja alusel, e-post xxx) Kostja: I. V. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxxx, xxx linn, xxx vald, Ida-Viru maakond, xxxxx, e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1. Jätta Omega Invest OÜ hagi I. V. vastu võlgnevuse 1650,12 euro nõudes läbi vaatamata vastavalt PankrS § 43 lg 2.

2. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 70 eurot.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Omega Invest OÜ hagi I. V. vastu võlgnevuse 1650,12 euro nõudes.

Harju Maakohtu 25. märtsi 2022.a kohtumäärusega nr. xxx kuulutati välja I. V. pankrot ning pankrotihalduriks nimetati vandeadvokaat Martin Pärn (Advokaadibüroo Naur & Pärn, Juhkentali 52, 10113 Tallinn, tel 601 2900, e-post martin@in.ee)

Martin Pärn esitas 28.03.2022 kohtule taotluse lõpetada tsiviilasja nr. 2-22-104149 menetlus seoses I. V. pankroti väljakuulutamisega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 kohaselt, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu või kaebus võlgniku suhtes tehtud avalikõigusliku rahalise nõude kohta käiva haldusakti peale, mille kohta ei ole veel tehtud lahendit, jätab kohus nõude või kaebuse läbi vaatamata, välja arvatud rahalise karistuse või konfiskeerimise või selle asendamise määramise otsustamine kriminaalmenetluses, samuti kaebus väärteoasjas mõistetud rahatrahvi kohta.

TsMS § 423 lg 3 kohaselt, kohus jätab hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul.

Omega Invest OÜ esitas 17.03.2022 Viru Maakohtule hagi I. V. vastu võlgnevuse 1650,12 euro nõudes. Kohtule esitatud hagiavaldus on menetlusse võetud 22. märtsil 2022 ning pankrot on välja kuulutatud 25. märtsil 2022. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Kohus selgitab, et hageja, kui võlausaldaja on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul arvates pankrotiteate ilmumise päevast teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamisest tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu kogusummas 315 eurot. Kuna kohus jätab hagi läbi vaatamata, siis on hagejal õigus esitada kohtule taotlus riigilõivu tagastamiseks vastavalt TsMS § 150 lg 1 p 3.

Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel PankrS § 43 lg 2, TsMS § 423 lg 3, § 427, § 463, § 465, § 661 lg 1 ja 2 sätete kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Helgi Vinni