1-22-1305/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-22-1305

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Resolutiivosa

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 29. 2022.a Tallinnas märtsil Kriminaalasja number 1-22-1305 (kriminaalasi nr 21230100750) Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär

Tõlk Karine Grigorjan Algmaa –

Zemfira Lampmann Kriminaalasi Nikita Larionov - süüdistuses KarS § de 121 lg 2 p 3 ja § 201 lg

2 p 1 Y.G

järgi ja süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi lühimenetluses; Abiprokurör Ruta Rammo Süüdistatav

Varasem karistatus

Nikita Larionov, isikukood: 39708033714, xxx Vabariigi kodanik, emakeel xxx keel, xxx, xxx, elukoht: xxxx, asukoht Tallinna Vangla, Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa, kannab karistust alates 19.09.2021.a, varasemalt kriminaal

orras korduvalt karistatud, alates – ja väärteok 05.08.2021.a kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tähtajaga kuni 05.08.2022.a;

• 26.11.2020.a Harju Maakohtu poolt KarS § 263 p 1 järgi karistatud vangistusega 1 aasta, KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistuseks vangistus 8 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel mõistetud karistuseks vangistus 7 kuud ja 27 päeva, KarS § 69 lg 1, 3 alusel mõistetud ja ärakandmata karistus

7 kuud ja 27 päeva vangistust asendati 237 üldkasuliku töötunniga, millise tegemise ajaks määrati 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 p.p 1 ja KarS § 75 lg 2 p.p 2, 2 -6

1 nõudeid; Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 02.06.2021.a kohtumäärusega KarS § 69 lg 6 alusel pöörati täitmisele Harju Maakohtu 26.11.2020.a kohtuotsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus 7 kuud ja 3 päeva vangistust. Nikita Larionov asus karistust kandma 19.09.2021.a;

Kaitsja

Süüdistatav

• 05.09.2018.a Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja poolt KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi karistati vangistusega 1 aasta, KarS § 199 lg 2 p.p 7, 9 - § 25 lg 2 järgi mõisteti karistuseks vangistus 6 kuud, KarS § 64 lg 1 alusel suurendades üksikkaristusest raskeimat, mõisteti liitkaristuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust, KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 10 kuud vangistust, KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti ärakandmata karistuseks 9 kuud ja 28 päeva vangistust. Nikita Larionov karistusaja alguseks loeti 17.06.2018.a;

• 05.10.2016.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121 lg 2 p 3 järgi mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 215 lg 2 p.p 1, 2 järgi mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõisteti liitkaristuseks 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 121 lg 2 p 3 järgi mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõisteti liitkaristuseks 9 kuud vangistust, KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 4 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 08.01.2016.a kohtuotsusega määratud karistuse ärakandmata osa võrra (3 kuud ja 27 päeva vangistust) ning liitkaristuseks mõisteti 9 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel moodustati liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning Nikita Larionovile mõisteti karistuseks vangistus 9 kuud ja 27 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti ärakandmata karistuseks 9 kuud ja 23 päeva vangistust, millise kandmisaja alguseks loeti 01.06.2016.a;

• 08.01.2016.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p.p 5, 7, 8, 9 järgi karistati vangistusega 6 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust, KarS § 68 lg 1 alusel loeti ärakandmata karistuseks 3 kuud ja 27 päeva vangistust, milline KarS §

73 lg 1 alusel ei ööratud täimisele, katseajaks määrati 1 aasta; Vandeadvokaat Eva Tibar

Y.G , isikukood: 6020619083, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx xxx, elukoht: xxx, varasemalt , töökoht: kriminaalkorras karistamata, kehtivad väärteokaristused puuduvad, tõkendit kohaldatud ei ole; Kaitsja kutsumist istungile ei taotletud;

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § dest § 126 lg 3 p ; § 173 lg 1 p 1; § 175 - .p 1, 2 lg 1 p.p4, 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 238 lg 1 p 4 ja lg 2; § 311; § 313; KarS § 64 lg 1; § 65 lg 2; § -de

73 lg 1, 3; 4 ja § 78 p 1 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Nikita Larionov KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 6 ( ) kuud. kuus

2. Süüdi tunnistada Nikita Larionov KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud. 3.

Juhindudes KarS § 64 lg 1 lugeda Nikita Larionovile mõistetud kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõistes temale kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 4. Nikita Larionovile KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud. 5. - Juhindudes KarS § dest 73 lg 4 ja § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 26.11.2020.a kohtuotsusega nr 1-20-7449 karistuseks mõistetud ja Harju Maakohtu Tallinna kohtmaja 02.06.2021.a kohtumäärusega nr 1-20- 7449 täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa võrra, mis 28.03.2022 seisuga on 24 (kakskümmend päeva vangistus võrra ning mõista Nikita Larionovile liitkaristuseks neli) t

4 (neli) kuud ja 24 neli vangistust. (kakskümmend ) päeva

6. Nikita Larionov karistusaja alguseks

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast s.o alates 29.03.2022.a.

7. Valida Nikita Larionovi suhtes tõkendiks vahistamine, mis tühistada kohtuotsuse jõustumisel või temale mõistetud karistuse ärakandmisel.

8. Süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritud kuriteo Y.G

121 lg 1 toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud.

9. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Y.G-le mõistetavat karistust 1/3 võrra mõistes talle gistust. lõplikuks karistuseks 2 (kaks) kuud van

10. Juhindudes KarS § 73 lg 1, 3 sätetest jätta mõistetud ärakandmata Y.G-le

(kaks) kuud vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Y.G ei pane

1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

11. Juhindudes KarS § 78 p 1 katseaja algust arvestada kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast s.o 29.03.2022.a.

12. Juhindudes Kr

MS § 126 lg p 1 käesolevas kriminaalasjas olevad digitaalsed andmekandjad ning DVD

– CD plaadid ja nendel olev teave kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

13. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 käesolevas kriminaalajas olev musta värvi kaante ja SIM kaardiga mobiiltelefon Samsung Galaxy M11, milline asub Politsei ja Piirivalveameti – Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn (28.12.2021.a asitõendi üleandmise – vastuvõtmise akt nr 21ATH 15369) kohtuotsuse jõustumisel anda

- üle Y.G valdusesse

14. KrMS §

– 4; § 175 lg 1 p

9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja -de 173 lg 1 .p 4, Nikita Larionovilt mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 981.- (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot;

• kaitsjatasu temale kohtueelsel ja kohtulikul uurimisel osut – atud õigusabi teenuse eest kogusummas 217,20.- (kakssada seitseteist . eurot ja kakskümmend senti) eurot

15. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulu (sundraha ja kaitsjatasud) tuleb Nikita Larionovil va kohtuotsuse tasuda 12 kuu jooksul alates käesole jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Nikita Larionovile üle, kas kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel või kohtuotsuse jõustumisel edastatakse talle kinnipidamisasutuse kaudu, kus ta viibib. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

16. KrMS §

– 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Y.G-lt välja -de 173 lg 1

mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 981.- (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot;

• kaitsjatasu temale kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 97,20.-

(üheksakümmend seitse eurot ja kakskümmend senti) eurot;

17. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulu (sundraha ja kaitsjatasu) tuleb Y.G-l tasuda 12 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Y.G-le üle, kas kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel või edastatakse talle kohtuotsuse jõustumisel e-posti aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 29.04.2022.a. Süüdistus

Nikita Larionov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes omab kehtivat karistust KarS § 263 lg 1 p 1 ning KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Y.G `ga, tungis 04.08.2021 kella 22:00 paiku Tallinnas E. Vilde tee x asuva Lehola bussipeatuse lähistel peale sõnavahetust kallale V. V.

`ile. Nimelt haaras Nikita Larionov kinni

V. V.

V. V. `il seljas oleva jope kraest, misjärel tekkis neil rüselus, Y.G lükkas seejärel

`it, mille tagajärjel kukkus viimane pikali maha. Seejärel tõmbas Y.G püsti tõusta proovival

V. V.

V. V.

`il seljas oleva jope tagantpoolt üle pea, nii et ei näinud enam midagi. Peale seda istusid Nikita Larionov ja Y.G üksteise järel

V. V.`ile selga ja lõid näo ees kaitseks käsi hoidvat kannatanut rusikatega korduvalt pähe, sh kuklapiirkonda, samuti kehasse, sh roiete piirkonda, tekitades

- punetuse ja turse kuklapiirkonda,

V. V.`ile tugevat füüsilist valu ja tervisekahjustused kaelapiirkonda ning parema käe küünarnukile marrastused. Peale peksmist lahkusid Nikita Larionov ja Y.G, viimane võttis kaasa `il ründe tõttu käest kukkunud mobiiltelefoni Redmi 9

V. V.

Pro, samuti jäi ründe käigus kadunuks kannatanul kaelas olnud katkise kinnituskohaga hõbekett.

Oma tahtliku tegevusega pani Nikita Larionov toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes peksmises ning valu ja tervisekahjustuse tekitamises, mis on toime pandud korduvalt, s.o

KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Nikita Larionov`it selles, et tema isikuna, et kes omab kehtivat karistust varguse eest, olles 04.08.2021 kella 22:00 paiku Tallinnas E. Vilde tee x lähistel koos Y.G `ga toime pandud V. V.`i kehalise väärkohtlemise, sai seejärel samal õhtul Y.G käest enda valdusesse `il peksmise ajal käest maha kukkunud ja Y.G poolt

V. V.

sündmuskohalt kaasa võetud mobiiltelefoni Redmi 9 Pro väärtusega ca 300.00 eurot. Soovides mobiiltelefoni ise kasutama hakata, omastas ta selle, visates koju jõudes telefonist välja võetud ja katki murtud SIM-kaardi koheselt minema.

Oma tahtliku tegevusega pani Nikita Larionov toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, s.o KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Y.G on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Nikita Larionov`iga, tungis koos viimasega 04.08.2021 kella 22:00 paiku Tallinnas E. Vilde tee x

`ile. asuva Lehola bussipeatuse lähistel peale sõnavahetust kallale V. V. Nimelt haaras Nikita Larionov kinni

`il seljas olev

V. V. a jope kraest, misjärel tekkis neil rüselus, Y.G lükkas seejärel V. V.`it, mille tagajärjel kukkus viimane pikali maha. Seejärel tõmbas Y.G püsti tõusta proovival `il seljas oleva jope tagantpoolt üle pea, nii e

V. V.

t V. V.

ei näinud enam midagi. Pealse seda istusid Nikita Larionov ja Y.G üksteise järel V. V.

`ile selga ja lõid näo ees kaitseks käsi hoidvat kannatanut rusikatega korduvalt pähe, sh kuklapiirkonda, samuti kehasse, sh roiete piirkonda, tekitades

-

V. V.`ile tugevat füüsilist valu ja tervisekahjustused punetuse ja turse kuklapiirkonda, kaelapiirkonda ning parema käe küünarnukile marrastused. Peale peksmist lahkusid Nikita Larionov ja Y.G , viimane võttis kaasa

V. V.`il ründe tõttu käest kukkunud mobiiltelefoni Redmi 9 Pro, samuti jäi ründe käigus kadunuks kannatanul kaelas olnud katkise kinnituskohaga hõbekett.

Oma tahtliku tegevusega pani Y.G toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes peksmises ning valu ja tervisekahjustuse tekitamises, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/