4-22-378/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Taru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

28. märts 2022.a, Tartu kohtumaja

Väärteoasja number 4-22-378

Kohtunik Rutt Teeveer

Väärteoasi Politsei-

ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

21.10.2020.a otsus väärteoasjas nr 2780,20,010367, täiteasi 171/2020/947 Taotlus

sissenõudja taotlus F.J-ile

(F.J) asenduskaristuse kohaldamiseks

Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee

Süüdlane F.J isikukood XXX; elukoht XXXX e-post XXXX RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus F.J-ile

asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, F.J-ile ja kohtutäitur Janek Poolile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 21.10.2020.a otsusega väärteoasjas nr 2780,20,010367 määrati F.J-ile Liiklusseaduse § 201 lg 2, § 207 lg 1 ja § 242 lg 1 järgi

KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 240 trahviühikut ehk 960 eurot. Otsus jõustus 10.11.2020.a.

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Janek Pool 21.12.2020.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 29.12.2021.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

2 (2)

31.01.2022.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse F.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

27.03.2022.a teavitas F.J Tartu Maakohut asjaolust, et ta tasus rahatrahvi ära ning esitas maksekorralduse rahatrahvi tasumise kohta.

28.03.2022.a kinnitas sissenõudja Tartu Maakohtule, et F.J rahatrahv 960 eurot väärteoasjas 2780,20,010367 on tasutud 26.03.2022.a.

KOHTU SEISUKOHT

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on F.J-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

21.10.2020.a otsusega väärteoasjas nr 2780,20,010367 määratud rahatrahv 240 trahviühikut ehk 960 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik