4-22-346/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated4-22-346/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Taru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 28. märts 2022.a, Tartu kohtumaja
Väärteoasja number 4-22-346
Kohtunik Rutt Teeveer
Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri
09.04.2020.a otsus väärteoasjas nr 2780,20,003099, täiteasi 189/2020/455
Taotlus sissenõudja taotlus V.G-le (V.G) asenduskaristuse kohaldamiseks
Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine
Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee
Süüdlane V.G isikukood XXX; elukoht XXXX, e-post XXXX
RESOLUTSIOON
1. Jätta sissenõudja taotlus V.G-le
asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.
2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, V.G-le ja kohtutäitur Jane
Rumjantsevale.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 09.04.2020.a otsusega väärteoasjas nr
2780,20,003099 määrati V.G-le Hädaolukorra seaduse § 51 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 25 trahviühikut ehk 100 eurot. Rahatrahv oli määratud tasuda osadena, viimase osa tasumise kuupäev oli 08.07.2020.a. Otsus jõustus 25.04.2020.a.
2 (2)
Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Jane Rumjantseva
17.08.2020.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 27.12.2021.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 28.01.2022.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule
taotluse V.G-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.
21.03.2022.a teavitas V.G Tartu Maakohut asjaolust, et ta tasus rahatrahvi ära ning esitas maksekorralduse rahatrahvi tasumise kohta.
21.03.2022.a kinnitas sissenõudja Tartu Maakohtule, et V.G rahatrahv 100 eurot väärteoasjas 2780,20,003099 on tasutud 18.03.2022.a.
KOHTU SEISUKOHT
VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on V.G-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 09.04.2020.a otsusega väärteoasjas nr 2780,20,003099 määratud rahatrahv 25
trahviühikut ehk 100 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või
üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik