Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-22-691/6 AI generated

4-22-691/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 4-22-691/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

U.M (isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) Asi Jätta rahuldamata Lõuna PPA prefektuuri avaldus Kagu politseijaoskonna 6.10.2020 otsusega väärteoasjas nr 2610,20,005084 U.M-ile määratud rahatrahvi 100 trahviühikut s.o 400 eurot asendamiseks.

Legislator headnote

AI generated

4-22-691/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. 2022

märts Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Väärteoasja number 4-22-691 Kohtunik Rita Kulberg Süüdlane

U.M (isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) Asi

PPA prefektuuri avaldus

Lõuna U.M-ile määratud rahatrahvi asendamiseks Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Lõuna PPA prefektuuri avaldus Kagu politseijaoskonna 6.10.2020 otsusega väärteoasjas nr 2610,20,005084 U.M-ile määratud rahatrahvi 100 trahviühikut s.o 400 eurot asendamiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi te a määruskaebuse Tartu ada saama, esitad Maakohtu Võru kohtumajale (Põlva, Võru tn 12).

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused

PPA Lõuna prefektuuri otsusega väärteoasjas nr Kagu politseijaoskonna 6.10.2020

2610,20,005084 on karistatud liiklusseaduse

201 lg 1

U.M § järgi rahatrahviga 100 , s.o 400 eurot. trahviühikut

Kuna

U.M ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, taotleb PPA Lõuna prefektuur rahatrahvi asendamist arestiga.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

2 (2)

Lõuna prefektuuri vanemspetsialist H.Haak on oma 29.03.2022 e-kirjas kohtule teatanud, et väärteoasjas U.M-ile määratud rahatrahv 400 nr 2610,20,005084

eurot on 28.03.2022 täielikult tasutud.

Kuna süüdlasele määratud rahatrahv 400 eurot on tasutud enne asenduskaristuse kohaldamist, siis tuleb sissenõudja avaldus VTMS § 211 lg 3 alusel jätta rahuldamata.

Kuna asenduskaristust niikuinii enam kohaldada ei saa, võib asja lahendada kirjalikus menetluses, jättes ära 30.03.2022 planeeritud kohtuistungi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg