Legislator Case Law & Legislation
4-21-4479/5 AI generated

4-21-4479/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-21-4479/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts 2022, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-21-4479; kohtu 2670,18,003678 välises menetluses nr täiteasi 196/2018/827 Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja PPA Lääne prefektuuri 19.09.2018 otsus V.A karistamises RelvS § 89 na Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur Süüdlane V.A (isikukood: XXX; elukoht: xxxx xxx x-x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx

Legislator headnote

AI generated

4-21-4479/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Kohtutäitur on TMS § 201 lg 1 kohaselt senõudja täitmise 11.11.2021 s si t teavitanud võimatusest. Kohtutäituri väitel võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub ta trahviühikut Sissenõudja on võlgniku sumata rahatrahv 20 s.o 80 eurot. kohtusse kutsumiseks avaldanud võlgniku elukoha aadressi.

Keywords

AI generated
waiver of wage claims weekly residency deferral of pension abandonment of employment rent arrears limited work availability
AI generated
4-22-4322/8
aprill 2023, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-22-4322; kohtu 2840,20,000183 välises menetluses nr täiteasi 182/2020/538 Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri 03.04.2020 otsus (Tuul) karistamises E.K LS § 201 lg 1 järgi rahatrahviga trahviühikut, s.o
4-22-3143/5
Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu 09.09.2022 avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga.
4-21-2771/6
september 2021, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-21-2771; kohtu 2600,20,000039 välises menetluses nr täiteasi 171/2020/348 Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri 30.03.2020 otsus M.A karistamises LS § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 185 2020.a. trahv 185 otsusega mõistetud tasumata raha trahviühikut arestiga (kaheksateist
4-21-1043/9
mai 2021, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-21-1043; kohtu 2780,18,012676 välises menetluses nr na Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Süüdlane S.L (isikukood XXX; elukoht: xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, alates 20.05.2021 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx -xxxxx xxxx xx ; epost: tel nr ) xxxxxxxxxxxxxxx ; xxxxxxxxxx Kohtutäitur Jane Rumjantseva
4-21-2744/5
september 2021, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-21-2744; kohtu 2670,20,001288 välises menetluses nr täiteasi 189/2020/223 Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja PPA Lääne prefektuuri 07.03.2020 otsus G.N-i karistamises NPALS § 15 xxxxxxx x-x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ; telefoni nr ; e-posti aadress: xxxxxxxxxxx@xxxxxxx.xxx ) Kohtutäitur Jane Rumjantseva

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

29. märts 2022, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-21-4479; kohtu 2670,18,003678 välises menetluses nr täiteasi 196/2018/827 Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja PPA Lääne prefektuuri 19.09.2018 otsus V.A karistamises RelvS § 89

2 lg 1 järgi rahatrahviga 20

80 eurot trahviühikut, s.o Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Sissenõudja avalduse esitaja

na Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur Süüdlane V.A (isikukood: XXX; elukoht: xxxx xxx x-x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx

. xx xx xxxxxxxx ; e-posti aadress: xxxxxxxxxxxxxx@xxxxx.xxx, töökoht: xxxxx ) Kohtutäitur Tarvi Söömer

RESOLUTSIOON

Juhindudes

karistusseadustiku (KarS) § 69 lg 1, § 72 lg 2, väärteomenetluse seadustiku (VTMS) kohus § 211,

määras:

1. Rahuldada PPA prefektuuri avaldus rahatrahvi asendamiseks.

Lääne

2. Asendada V.A-le

kohtuvälise menetleja PPA Lääne prefektuuri 19.

septembri 2019.a. otsusega mõistetud tasumata rahatrahv trahviühikut arestiga (kaks

5 (viis) tundi. ) päeva ning asendada arest üldkasuliku tööga

3. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ) kuud alates käesoleva

2 (kaks kohtumääruse jõustumisest.

4. Kohtumääruse jõustumisel tuleb süüdlasel üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda viivitamatult üldkasuliku töö täitmist korraldava ametniku poole.

5. Edastada avaldajale, .

määruse koopia süüdlasele ja kohtutäiturile

6. Saat Tartu Vangla

a jõustunud kohtumäärus üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord ja selgitused

kohtumäärusele

7. Kohtumäärust võib vaidlustada 15 päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu

Maakohtu Viljandi kohtumajale.

8. Viljandi Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all Üldkasuliku töö korraldamiseks .

tuleb olla kr süüdlasel iminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril

7 500 -kiri aadressil või saata e tartukrho.info@just.ee ).

9. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvale hoidumisel või üldkasuliku töö rikkumise tuvastamisel on kriminaalhooldusametnik õigustatud VTMS § 2103 lg 1 kohaselt

esitama kohtule taotluse üldkasuliku töö katkestamiseks ja ettepanekuks aresti täitmisele pööramiseks, esitades kohtule andmed rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu ning süüdlase seletuse kohta. Selgitada, et vastavalt KarS

§ 69 lg 6, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus pöörata aresti täitmisele.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud

Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu 23.11.2021 avalduse

süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga. otsus karistamises rahatrahviga. Süüdlase kohta on jõustunud Sissenõudja

on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile ning täitemenetlust on alustatud 29.11.2018.

Kohtutäitur on TMS § 201 lg 1 kohaselt senõudja täitmise 11.11.2021 s si t teavitanud võimatusest. Kohtutäituri väitel võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub ta trahviühikut Sissenõudja on võlgniku sumata rahatrahv 20 s.o 80 eurot. kohtusse kutsumiseks avaldanud võlgniku elukoha aadressi.

Süüdlane kaitsja osalemist asenduskaristuse kohaldamise m Süüdlane enetluses ei taotlenud.

avaldas, et rahatrahv on tasumata. Süüdlane nõustus kohtus üldkasuliku töö tegemisega.

Süüdlane andis kohtule oma aadressi ja kontaktandmed, mille kaudu on üldkasulikku tööd korraldaval kriminaalhooldusametnikul temaga võimalik ühendust saada.

II

Kohtu põhjendused

Kohtul tuleb lahendada avaldus sissenõudja süüdlasele väärteos määratud rahatrahvis asenduskaristuse kohaldamine. Avaldusest tuleneva kohtuliku menetluse esemeks ei ole süüdlase vara kindlakstegemine ja selle hindamine. Süüdlasel vara olemasolu või puudumise on täitemenetluses kindlaks teinud kohtutäitur.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt ui rahatrahvi tervikuna määratud k

tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistus - seadustiku § s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

VTMS § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 1

1 kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kohtusse kutsutakse süüdlase taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära tema arvamus.

KarS § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lg 3 kohaselt rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev.

KarS § 69 lg 1 kohaselt kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates -

asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Avaldaja on sissenõudjana usaldusväärselt esitanud kohtule asjaolud, et süüdlane ei ole - tähtaegselt rahatrahvi tasunud. Esinevad TMS § s 201 sätestatud asjaolud. Täitemenetluses on osutunud rahatrahvi täitmine võimatuks. See nähtub täitemenetlusest ja süüdlase enda kohtus avaldatust.

211 lg- Süüdlasel tasumata rahatrahv trahviühikut, mis tuleb juhindudes VTMS § st 1 ja

72 alusel asendada asenduskaristusena arestiga 2 KarS § päeva. Arvestades süüdlase

nõusolekut üldkasulikuks tööks on põhjendatud KarS § 69 kohaselt asendada süüdlasele kohaldatav arest 2 päeva üldkasuliku tööga 5 tundi.

VTMS § 2071

lg 1 ja 2 kohaselt üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale ja kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint Kohtunik