4-22-861/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPolitseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 28.11.2019. a väärteoasjas nr 2780,19,012295 D.M-ile LS § 2 95 trahviühikut, s.o 38 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tem 15.02.2022 a suhtes täitemenetlus. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. esitas kohtuväline menetleja 14.03.2022
Legislator headnote
AI generated4-22-861/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: kohtule taotluse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 380 eurot asendamine arestiga.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Väärteoasi nr 4-22-861
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. 2022 (kohtuistung toimus märts . a, Jõgeva kohtumaja 25.03.2022 ) Kriminaalasja number 4-22-861 Kohtunik Marek Vahing Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja Politseija Piirivalveamet Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane D.M
Isikukood: XXX; elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx telefon: xxxxxxxx, e-post: .
RESOLUTSIOON 1. Politsei- KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada D.M-ile ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 28.11.2019. a otsusega nr 2780,19,012295
380 eurot, millele määratud rahatrahv vastab 9 ( a aresti, 9 (
üheksa) päev üheksa) tunni üldkasuliku tööga.
2. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
3. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib ru Vangla III üksuse (noortevangla) Jõgeva Vi
piirkonna kriminaalhooldaja.
Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb D.M olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu.
4. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Viru Vangla III üksuse Jõgeva esinduse poole telefoninumbril 5750 3389 -kiri aadressil noortekrhoinfo@just.ee. või saata e Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks ja Piirivalveametile, kohtutäitur Politsei- Ivi Kalmetile D.M-ile ja ning täitmiseks
Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
ASJAOLUD JA
MENETLUSE KÄIK
1. Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 28.11.2019. a väärteoasjas nr 2780,19,012295 D.M-ile LS § 2
01 lg 2 alusel rahatrahvi
95 trahviühikut, s.o 38 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tem 15.02.2022 a suhtes täitemenetlus. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. esitas kohtuväline menetleja 14.03.2022
kohtule taotluse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 380 eurot asendamine arestiga.
2. Kohtuistungil 25.03.2022. a selgitas , et , sest D.M ta kõnealust trahvi täpselt ei mäleta väärteoasju on tal olnud mitmeid. Ta plaanib oma trahve tasapisi maksma hakata, samas kindlat töökohta tal ei ole. Võimaluse korral soovib süüdlane teha üldkasulikku tööd ning lisas, et on seda varemgi teinud. KOHTU SEISUKOHT
3. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -
4. ei ole rohkem kui kahe aasta jooksul oln
D.M ud võimeline talle määratud rahatrahvi tasuma ning ta ei ole selleks suuteline ka praegu. Kuigi tal on väidetavalt soov trahve tasuda, siis ei ole tal hetkel kindlat töökohta ega sissetulekut, samas tasumata rahalisi nõudeid on mitmeid. Seega leiab kohus, et arvestades süüdlasele antud aega oma kohustuse täitmiseks ning asjaolu, et rahatrahvi nõue ei ole praeguseks aegunud, on põhjendatud rahatrahvi asendamine arestiga.
5. peab kohus ks Kuna süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, mõistliku
asendada arest
üldkasuliku tööga. Kandes karistust läbi üldkasuliku töö, annab süüdlane riigile suurema panuse kui aresti kandes. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis takistaksid
D.M üldkasuliku töö tegemist. Süüdlane ise kinnitas, et ta on üldkasulikku tööd teinud varemgi. 6. on tasumata rahatrahv summas 380 eurot, s.o 95 D.M trahviühikut. KarS § 72 lg 2 alusel vastab sellele 9 päeva aresti, mis tuleb KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt asendada 9 tunni üldkasuliku tööga. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. 7.
Üldkasuliku töö tegemine toimub Viru Vangla III üksuse (noortevangla) kaudu ning töö tegemise aja ja koha
kooskõlastamiseks tuleb D.M olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik