1-10-4672/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedÄrakiri
Legislator headnote
AI generated1-10-4672/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri
Full text
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. oktoobril 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-10-4672 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Ott Varik´u avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2005/627 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja Ott Varik, ik: 38209145228; asukoht: xxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON: TMS § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 1 alusel kohaldada aegumist Ott Variku suhtes Lääne-Viru Maakohtu 28.12.2004.a. otsuse nr 1-56/04 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 158/2005/627 kaitsjatasu 6460,50 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Lääne-Viru Maakohtu 28.12.2004.a. otsusega nr 1-56/04 tunnistati Ott Varik süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; 200 lg 2 p 4,7,8; 209 lg 2 p 1,3 – 25 lg 1,2 järgi, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Ott Varik´ult välja kaitsjatasu 6460,50 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 14.03.2005.a. Ott Varik on esitanud 07.04.2010 kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2005/627 seoses nõude aegumisega.
2 1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine.
Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud kaitsjatasu seaduses sätestatud viie aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada.
Kohtunik:
/allkiri/
Tiit Kullerkupp
Ärakiri õige Nooremreferent
/allkirjastatud digitaalselt/
Lea Herne
Kohtumäärus jõustus 23. oktoobril 2010. a. Nooremreferent
Lea Herne