Legislator Case Law & Legislation
3-21-765/24 AI generated

3-21-765/24 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-21-765/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Margus Jänes esitas 09.04.2021 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla vastu, milles Tartu Halduskohus jättis 18.01.2022. a määrusega rahuldamata kaebaja taotluse kaebuse

Legislator headnote

AI generated

3-21-765/24 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: a määrusega rahuldamata kaebaja taotluse kaebuse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U H A L D U S K O H U S

J õ h v i k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-21-765

Määruse kuupäev

28.03.2022

Kohtunik

Reelika Kitsing

Kohtuasi

Margus Jänese kaebus Viru Vangla kohustamiseks lühiajalise

kokkusaamise võimaldamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – Margus Jänes

Vastustaja – Viru Vangla

RESOLUTSIOON

Tagastada Margus Jänese kaebus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu

Ringkonnakohtule

päeva

jooksul

määruse

kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku

(HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1).

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kaebajale kätte.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Margus Jänes esitas 09.04.2021 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla vastu, milles

palus kohustada vanglat võimaldama talle lühiajaline kokkusaamine sõbraga.

2. Tartu Halduskohus jättis 18.01.2022. a määrusega rahuldamata kaebaja taotluse kaebuse

esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Kohus andis kaebajale tähtaja riigilõivu 15 euro

tasumiseks seitse päeva määruse resolutsiooni punkti 1 jõustumisest arvates.

2.1. Kaebaja esitas riigilõivust vabastamata jätmise määruse peale määruskaebuse. Tartu

Ringkonnakohus tagastas kaebaja määruskaebuse 17.03.2022. a määrusega. Ringkonnakohtu

määrus ei olnud edasikaevatav.

3. Tartu Halduskohtu 18.01.2022. a määruse resolutsiooni punkt 1 ehk kaebaja riigilõivust

vabastamata jätmine jõustus Tartu Ringkonnakohtu 17.03.2022. a määrusega samal päeval.

Seega tuli kaebajal tasuda riigilõiv sellest päevast arvates seitsme päeva jooksul ehk hiljemalt

24.03.2022.

4. Kaebaja ei ole käesoleva määruse tegemise ajani teavitanud kohut kaebuselt riigilõivu

tasumisest ning Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole kaebaja riigilõivu tasunud.

5. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui kaebus ei vasta sama seadustiku

§-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud

ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 alusel on riigilõivu määratud

tähtpäevaks tasumata jätmine selline puudus, mis välistab kaebuse menetlemise. Seega kuulub

kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastamisele.

(allkirjastatud digitaalselt)