2-21-122930/18 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Kohtujurist Egert Übner Määruse tegemise aeg ja koht 28. märts 2022 Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-122930 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi E S vastu võla nõudes E S vastuhagi OK Incure OÜ vastu kahjuhüvitise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja/vastuhagis kostja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046; asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn); Hageja/vastuhagis kostja lepinguline esindaja Anu Volmer (e-post: anu.volmer@okincure.ee) Kostja/vastuhagis hageja E S (isikukood XXX; elukoht XXX). Kostja/ vastuhagis hageja lepinguline esindaja Tuulikki Laesson, e-post tuulikki@laesson.ee Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine,

hagist loobumise vastuvõtmine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OK Incure OÜ ja E Se vahel 16.03.2022 sõlmitud kompromisslepingu alljärgnevatel tingimustel. 1.1. kostja kohustub tasuma hagejale kokku 150,00 eurot. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud 150,00 eurot OK Incure OÜ a/a EE 4522 0022 1066 697508, viitenumber 68605300087264401 hiljemalt 18.03.2022. 1.3. Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (leping nr. xxx) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.4. Juhul kui kostja ei tasu Maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses. 2. Kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. 3. Võtta vastu E Se loobumine vastuhagist.

Tsiviilasi nr 2-21-122930 2 (4)

4. Võtta vastu OK Incure OÜ loobumine hagist põhinõude osas summas 339,36 eurot. 5. Pärnu Maakohtul tagastada riigilõiv summas 100,00 eurot s.o 50% tasutud riigilõivust OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508 AS-is Swedbank, viitenumbriga 68605300087264401. 6. Pärnu Maakohtul tagastada riigilõiv summas 100,00 eurot s.o 50% tasutud riigilõivust Laesson ja Partnerid OÜ arveldusarvele nr. EE472200221018606327. 7. Kompromissis nimetama menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 8. Edastada määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

1. Asjaolud OK Incure OÜ esitas 28.07.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1309,77 euro saamiseks. Võlgnik E S esitas 02.08.2021 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 11.08.2021 määrusega anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 06.09.2021 määrusega edastati tsiviilasi kohtualluvuse järgi lahendamiseks Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Hageja OK Incure OÜ esitas kostja E S vastu hagi 914,03 eurose põhivõlgnevuse nõudes, millele lisandub intress summas 91,04 eurot, viivis summas 194,14 eurot ja sissenõudmiskulud summas 40 eurot, mille kohus 28.09.2021 menetlusse võttis. Kostja E S esitas 21.10.2021 seisukoha OK Incure OÜ hagiavalduse osas ning vastuhagi OK Incure vastu kahjuhüvitise nõudes. Kostja E S esitas vastuhagi OK Incure OÜ vastu vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimise rikkumisest tuleneva kahju 1251,77 euro hüvitamise nõudes, mille kohus 22.11.2021 menetlusse võttis. 16.03.2022 kohtuistungil hageja loobus osaliselt esitatud hagiavaldusest 339,36 euro osas. 16.03.2022 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, milles E S teatas, et loobub vastuhagist.

2. Kohtu seisukoht 2.1 Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissiga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. 2.2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 2.3 TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

Tsiviilasi nr 2-21-122930 3 (4)

2.4 Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud. 2.5 Pooled kinnitasid kompromisslepingus kohtule, et soovivad käesolevas asja menetluse lõpetada kompromissiga ning et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 2.6 Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. 2.7 TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus soovivad pooled määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist ühele päevale. 2.8 TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 2.9 TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 2.10 TsMS § 428 lg 1 p 3 järgi kohus lõpetab tsiviilasjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 429 lg 1). TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võtab hageja osalise hagist ja kostja vastuhagist loobumise vastu kuivõrd ei esine TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud keeldumise aluseid ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. 3. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromisslepingus kokku leppinud. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Käesolev tsiviilasi lõpetatakse kompromissiga ning hageja ja vastuhageja on esitanud taotlused riigilõivudest 50% tagastamiseks. Hageja maksis hagi esitamisel riigilõivu 200,00 eurot, millest 100,00 eurot tuleb hagejale tagastada ning vastuhageja maksus vastuhagi

Tsiviilasi nr 2-21-122930 4 (4)

esitamisel riigilõivu 200,00 eurot, millest 100,00 eurot tuleb vastuhagejale tagastada.

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik