2-22-87/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Otsuse tegemise aeg ja koht 28. märts 2022, Võru kohtumaja Tsiviilasi nr 2-22-87 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi A. L. (L. ) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 7882 eurot 70 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701), lepinguline esindaja Külli Reinfeld Kostja: A.L . (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxx) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista A. L. (L. ) Swedbank AS-i kasuks välja võlgnevus 7004 eurot 87 senti (põhiosa 4876 eurot 81 senti, intress 451 eurot 22 senti ja sissenõutavaks muutunud viivis 1676 eurot 84 senti). 3. Mõista A. L. Swedbank AS-i kasuks välja lisanduv viivis põhivõlgnevuselt (4876 eurot 81 senti) alates 4. jaanuarist 2022 kuni põhinõude täitmiseni määras 18% aastas. 4. Jätta menetluskulud A. L. kanda. 5. Mõista A. L. Swedbank AS-i kasuks välja menetluskulud 665 eurot. 6. Mõista A. L. Swedbank AS-i kasuks välja viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (665 eurolt) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 8. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.

2

Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kui mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse või kaja.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Swedbank AS (hageja) esitas 4. jaanuaril 2022 Tartu Maakohtu Võru kohtumajale hagiavalduse A. L. (L. ; kostja) vastu, milles palub mõista kostjalt enda kasuks välja tasumata võlgnevuse kokku 7 004 eurot 87 senti, millest põhiosa 4 876 eurot 81 senti, intress 451 eurot 22 senti ja kuni 3. jaanuarini 2022 sissenõutavaks muutunud viivis 1 676 eurot 84 senti. Samuti palub hageja välja mõista ning lisanduva viivise alates 4. jaanuarist 2022 kuni põhinõude summas 4 876 eurot 81 senti täitmiseni lepingujärgses määras 18% aastas. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 1. märtsil 2019 laenulepingu nr 19-020199- VL, mille kohaselt andis hageja kostjale laenu summas 9 050 eurot intressimääraga 18% aastas ning laenusumma tagastamise lõpptähtpäevaga 15. veebruar 2024. Kuna kostja maksegraafikujärgseid osamakseid tähtaegselt ei tasunud, ütles hageja lepingu üles 5. mail 2020. 2. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud kohtukordnikuga isiklikult allkirja vastu 2. märtsil 2022 aadressil xxxxxxxxxxxxxxx. Kostja ei ole kohtu määratud ajaks (16. märtsiks 2022) ega ka hiljem hagile vastanud. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 2 kohaselt hageja nõusolekut eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist. TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 4. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. 5. Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.

3

Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskulud riigilõiv 665 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tuleb nimetatud summa kostjalt hageja kasuks ka välja mõista. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (665 eurolt) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik