2-22-103571/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedKinnitada poolte vahel sõlmitud, Osaühing Aktiva Finants esindaja Alla Žulinskaja ja kostja Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 5020,12 eurot, intressivõla katteks 310,15 eurot, viivisevõla katteks 265,07 eurot, sissenõudmiskulude katteks 50,00 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 120,00 eurot, kokku kompromissi summa 5785,34 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev
Legislator headnote
AI generated2-22-103571/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Kokkuleppes nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus täiendavalt kulusid ei jaota ega määra kindlaks kulude suurust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Terje Vahemäe Tsiviilasja number 2-22-103571 Määruse tegemise aeg ja koht
25. märts 2022, Pärnu Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi R. L. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 5645,34 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn), lepinguline esindaja Alla Žulinskaja (e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: R. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post xxx) RESOLUTSIOON
1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud, Osaühing Aktiva Finants esindaja Alla Žulinskaja ja kostja
R. L. poolt 23.03.2022 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss:
1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 5020,12 eurot, intressivõla katteks 310,15 eurot, viivisevõla katteks 265,07 eurot, sissenõudmiskulude katteks 50,00 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 120,00 eurot, kokku kompromissi summa 5785,34 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev
Kuumakse Jääk 15.04.2022 160,70
5624,64 15.05.2022 160,71
5463,93 15.06.2022 160,71
5303,22 15.07.2022 160,71
5142,51 15.08.2022 160,71
4981,80 15.09.2022 160,71
4821,09 15.10.2022 160,71
4660,38 15.11.2022 160,71
4499,67 15.12.2022 160,71
4338,96 15.01.2023 160,71
4178,25 15.02.2023 160,71
4017,54 15.03.2023 160,71
3856,83 Kuupäev
Kuumakse Jääk
Tsiviilasi nr 2-22-103571
2 (3) 15.04.2023 160,71
3696,12 15.05.2023 160,71
3535,41 15.06.2023 160,71
3374,70 15.07.2023 160,71
3213,99 15.08.2023 160,71
3053,28 15.09.2023 160,71
2892,57 15.10.2023 160,71
2731,86 15.11.2023 160,71
2571,15 15.12.2023 160,71
2410,44 15.01.2024 160,71
2249,73 15.02.2024 160,71
2089,02 15.03.2024 160,71
1928,31 15.04.2024 160,71
1767,60 15.05.2024 160,71
1606,89 15.06.2024 160,71
1446,18 15.07.2024 160,71
1285,47 15.08.2024 160,71
1124,76 15.09.2024 160,71
964,05 15.10.2024 160,71
803,34 15.11.2024 160,71
642,63 15.12.2024 160,71
481,92 15.01.2025 160,71
321,21 15.02.2025 160,71
160,50 15.03.2025 160,50
0,00 Kokku:
5785,34 1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 713337293.
1.3. Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1.1. fikseeritud osamakse tasumisega, on Hagejal õigus nõuda Kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
1.4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-103571.
3. Kokkuleppes nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus täiendavalt kulusid ei jaota ega määra kindlaks kulude suurust.
4. Tagastada hagejale, Osaühingule Aktiva Finants, 02.02.2022 Rahandusministeeriumi kontole tasutud 240,00 euro suurusest riigilõivust pool, s.o 120,00 eurot, Julianus Inkasso OÜ kontole nr EE147700771000526428.
5. Määrus toimetada menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3).
Tsiviilasi nr 2-22-103571
3 (3) ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
1. Osaühing Aktiva Finants esitas 02.02.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse R. L. vastu 6949,02 euro saamiseks. Kohus tegi 03.02.2022 makseettepaneku, millele R.
L. esitas 15.02.2022 vastuväite. Eeltoodu alusel 01.03.2022 maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2. 23.03.2022 saabus kohtule hageja esindaja ja kostja poolt digitaalselt allkirjastatud kompromissleping, milles pooled on kokku leppinud kostja poolt hagejale võlgnetava summa ja hüvitatavate menetluskulude suuruse ning kogusumma osamaksetena tasumise korra ja tähtajad.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 alusel kohus menetleb kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
4. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5. Kohus selgitab, et kokkuleppe tingimuste numeratsioon kohtumääruses erineb kompromisslepingu numeratsioonist, kuna kohus märgib kinnitatava kompromissi sisulised tingimused kohtumääruse resolutsiooni kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena. Vastavalt kohus muudab kinnitatava kompromissi tekstis sisalduvaid viiteid kompromissi tingimuse numbrile, kokkuleppe sisu muutmata.
6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud ka kostja poolt hagejale hüvitatavate menetluskulude suuruse, kulude summa sisaldub osamaksetena tasutavas kompromiss-summas. Kompromissi summas nimetamata kulud jäävad TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. Kohus täiendavalt TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
7. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust hageja arveldusarvele. Kohtute infosüsteemi andmetel hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 02.02.2022 tasunud riigilõivu 240,00 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Eeltoodu alusel kohus tagastab hagejale tasutud riigilõivust 120,00 eurot hageja näidatud arvelduskontole.
8. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus, mis seaduse kohaselt on jõustumise järel täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest.
(allkirjastatud digitaalselt)
Heli Käpp Kohtunik