1-10-13429/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-10-13429

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.oktoobril 2010.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-10- 13429 (10230117872) Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen Tõlk Julia Griškova Kriminaalasi A.A

süüdistuses KarS § 121 järgi ja D.U süüdistuses KarS § 121 järgi. Prokuröri abi

Žanna Morozova Süüdistatav A.A

elukoht: XXX, isikukood XXX;

kodakondsus: kodakondsuseta; haridus: kesk-eriharidus, emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: ei tööta, varem kriminaalkorras

karistatud: 22.06.2006 Harju MK KarS § 263 p1, 4 järgi mõisteti

vangistus 2 a KarS 73 lg 1,2 järgi tingimisi katseaega 4a ja karistuse/ katseaja lõppemise kuupäev: 21.06.2010.a.

kahtlustatavana kinnipidamine alates 11.10.2010.a. Kaitsja

Merike Borunova Süüdistatav D.U

elukoht: XXX, isikukood XXX ;

kodakondsus: Leedu Vabariigi kodanik; haridus: kesk-eriharidus,

emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: ei tööta, varem

kriminaalkorras karistatud, 01.06.2005 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 121 järgi mõisteti rahaline karistus: 2500 krooni.

2

kahtlustatavana kinnipidamine alates 11.10.2010.a. Kaitsja

Merike Borunova RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.A KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 11.10.2010.a. kuni 13.10.2010.a., s.o. 3 (kolm) päeva vangistust.

Kandmata karistus 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui A.A ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, s.t. 1) elama kohtu

määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata A.A

Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast.

Vabastada kinnipeetud A.A kohtusaalis.

Süüdi tunnistada D.U

KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 11.10.2010.a. kuni 13.10.2010.a., s.o. 3 (kolm) päeva vangistust.

Kandmata karistus 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui D.U ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab KarS §

75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, s.t.

1) elama kohtu

määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allu

ma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks kauemaks kui vii

eteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Määrata D.U Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt

määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast.

Vabastada kinnipeetud D.U kohtusaalis.

3 Välja mõista A.A ´lt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 2565 lg.2 alusel

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 3 262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kokku

937 (üheksasada kolmkümmend seitse) krooni 50 senti riigituludesse. Selgitusse märkida „A.A , 1-10-13429 sundraha“ ja „A.A , 1-10-13429 kaitsjatasu“

Välja mõista D.U-lt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 256 5

lg.2 alusel

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 3 262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kokku

937 (üheksasada kolmkümmend seitse) krooni 50 senti riigituludesse. Selgitusse märkida „D.U, 1-10-13429 sundraha“ ja „D.U, 1-10-13429 kaitsjatasu“ Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017

SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777.

Sundraha ja kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtuotsuse põhiosa

A.A süüdistatakse KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 11.10.2010 kella 20.00 paiku majas aadressil

XXX, olles alkoholijoobes, teisele inimesele tervisekahjustuse tekitamise eesmärgil, koos D.U-ga, tahtlikult tekitas kehalisi vigastusi ja füüsilist valu OK, aga nimeltlõi A.A korduvalt rusikaga pea ja näo piirkonda kannatanut, aga D.U kägistas kätega kannatanut kaelast ja lõi pea ja näo piirkonda. Oma tegevusega pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis A.A on teise inimese tervise kahjustamine, sealhulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so pani toime kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 121 järgi

D.U süüdistatakse KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises,

mis seisnes selles, et tema 11.10.2010 kella 20.00 paiku majas aadressil XXX, olles

alkoholijoobes, teisele inimesele tervisekahjustuse tekitamise eesmärgil, koos A.A-ga , tahtlikult tekitas kehalisi vigastusi ja füüsilist valu OK, aga nimeltlõi A.A korduvalt rusikaga pea ja näo piirkonda kannatanut, aga D.U kägistas kätega kannatanut kaelast ning lõi pea ja näo piirkonda. Oma tegevusega pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on D.U

teise inimese tervise kahjustamine, sealhulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so pani toime kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 121 järgi Karistuse liik ja määr: KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist 5 kuud vangistusega. KarS § A.A

4

74 sätete alusel taotleb prokurör määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult

täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 ( kaheksateist) kuulise katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle 18 ( kaheksateist) kuulise käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 lg 1 p1-5 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: elama alalises elukohas, ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel

Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 68 lg1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus alates kinnipidamisest 11.10.2010.a.

KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatava karistamist 5 kuud vangistusega. KarS § 74 sätete alusel D.U

taotleb prokurör määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 ( kaheksateist) kuulise katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle 18 ( kaheksateist) kuulise käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 lg1 p1-

5 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: elama alalises elukohas, ilmuma

kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel

Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 68 lg1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus alates kinnipidamisest 11.10.2010.a.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid A.A, D.U ja nende kaitsja

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt kokkuleppe sõlmimine oli nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus tunnistab süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle A.A

karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab A.A süü

suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista sundraha 3262.50 krooni ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kokku 937.50 krooni.

Kohus tunnistab süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle D.U

karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab D.U süü

suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista sundraha 3262.50 krooni ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kokku 937.50 krooni.

Kohtunik