Legislator Case Law & Legislation
1-22-1871/3 AI generated

1-22-1871/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-22-1871/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdistatav Albert Bortkevitš, IK 39701055710; sünniaeg: 05. jaanuar 1997. a; kodakondsus: XXX kodanik; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX, XXX; töökoht: XXX,

Legislator headnote

AI generated

1-22-1871/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: jaanuar 1997. a; kodakondsus: XXX kodanik; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX, XXX; töökoht: XXX,

Keywords

AI generated
language barriers alibi failure to state reasons alcohol abuse lack of credibility disciplinary offence
AI generated
1-07-4251\1
10 kuuks. 06.03.2007.a kella 13.40 ajal, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis XXX mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid. Seega M.M., täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidmisega pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku: süüdi tunnistada M.M. KarS § 329 järgi ja mõista talle rahaline karistus 110 päevamäära ulatuses (arvestusega 1 päevamäär 50 krooni), s.o. 5500 krooni.
1-07-10983\1
B.B (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxx xx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx; Eesti kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidus, töökoht AS Paide EG (elektrik); tõkendit kohaldatud ei ole) Kaitsja vandeadvokaat Endel Tomson Asja läbivaatamise kuupäev B.B süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 70 (seitsekümmend) päevamäära, s.o 18 270 (kaheksateist tuhat kakssada seitsekümmend) krooni.
1-16-11577/5
jaanuar 2017.a Rapla kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-11577 (16270000526) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Kriminaalasi isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx alevik, xxxxxxxx vald, xxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxx; EV kodakondsus; haridus: 7 klassi; emakeel:
1-06-865\2
05.09.1996.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel rahalise karistusega 750.- krooni; 01.10.2003.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 6 k vangistust tingimisi 18 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1a ;
1-08-3728\4
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.märts 2008.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-22-1871

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

24. märts 2022. a

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik Anneli Tanum

Sekretär Kristi Suvi

Prokurör Kersti Liiva

Kriminaalasi Albert Bortkevitši süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses

kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades

Süüdistatav Albert Bortkevitš, IK 39701055710; sünniaeg: 05. jaanuar 1997. a; kodakondsus:

XXX kodanik; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX, XXX; töökoht: XXX,

XXX; elukoht: XXX; kontaktandmed: tel XXX, e-post XXX; varasem karistatus:

kriminaalkorras karistatud 3 korral, väärteokorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud

KOHUS OTSUSTAS

Süüdi tunnistada Albert Bortkevitš KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks üheksa (9) kuud

vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest tuleb Albert Bortkevitšil koheselt

ära kanda seitse (7) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise algust alates

Albert Bortkevitši kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 22. märtsist 2022. a.

Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Albert Bortkevitši suhtes tõkendina vahistamist

kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt kandmisele kuuluva vangistuse ärakandmiseni.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse ülejäänud osa, s.o kaheksa (8) kuud ja

kakskümmend kolm (23) päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Alber Bortkevitš ei pane

kahe (2) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud

kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2, 4 alusel temale määratud lisakohustusi.

KarS § 75 lg 1 alusel on Albert Bortkevitš käitumiskontrolli ajal kohustatud:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

2. ilmuma

kriminaalhooldusametniku

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma

kriminaalhooldusametniku

kontrollile

oma

elukohas

ning

esitama

kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 aluselt määrata Albert Bortkevitšile käitumiskontrolli ajaks lisakohustus

mitte tarvitada alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Albert Bortkevitšile käitumiskontrolli ajaks lisakohustus

osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

KarS 75 lg 4 alusel määrata, et Albert Bortkevitš on kohustatud alates kohtuotsuse

jõustumisest ühe (1) kuu jooksul registreerima ennast vaimse tervise õe vastuvõtule

alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ning läbima hindamine meditsiiniasutusest

saadud ajal (Tartu Ülikooli Kliinikumis teenusele pöördumiseks on võimalik registreerida end

sõltuvushäirete

õe

vastuvõtule

telefonil

9100

või

internetis

aadressil

https://www.kliinikum.ee/patsiendile/eriarsti-vastuvott/).

KarS § 78 p 1 alusel hakata Albert Bortkevitši katseaega arvestama alates kohtuotsuse

kuulutamisest, käitumiskontrolli kontrollnõuded ja lisakohustused kohalduvad kohtuotsuse

jõustumisest.

Määrata Albert Bortkevitš katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse

(asukoht: Tartu, Tiigi 78) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

CD politseisõiduki pardakaamera videosalvestisega jätta kriminaalasja materjalide juurde.

KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena riigituludesse välja mõista Albert Bortkevitšilt

sundraha nelisada üheksakümmend (490) eurot 50 senti, joobe tuvastamise kulu neliteist (14)

eurot ja kaitsjatasu kuuskümmend neli (64) eurot 80 senti, s.o kokku viissada kuuskümmend

üheksa (569) eurot 30 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Albert Bortkevitšil on õigus tasuda väljamõistetud

menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele

järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS,

SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või

EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: RIKOEE22), märkides viitenumbriks

99922700010887.

Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku

nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale

kohtuotsuse

jõustumist

pööratakse

kohtuotsus

sundtäitmisele

kohtutäituri

kaudu.

Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse

peale

on

õigus

kohtumenetluse

poolel

esitada

apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne (15)

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Albert Bortkevitšit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud Tartu Maakohtu

Valga kohtumaja 30. augusti 2017. a otsusega nr 1-17-5923 KarS § 424 lg 1 järgi ja milline

karistus on kehtiv, juhtis uuesti XXX. a kella 22:48 paiku XXX juures mootorsõidukit XXX

registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema ühes grammis

veres oli 2,47 mg/g kohta. Albert Bortkevitš rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille

kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse

mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50

milligrammi alkoholi.

Sellega pani Albert Bortkevitš toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse

liigis ja määras.

KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

Albert Bortkevitšile karistuseks 9 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja § 424 lg 4 p 1 alusel kuulub mõistetavast vangistusest koheselt ärakandmisele

7 päeva, mille kandmise alguseks arvata KarS § 68 lg 1 alusel Albert Bortkevitši kinnipidamine,

s.o 22. märts 2022. a.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et karistuse ülejäänud osa - 8 kuud ja 23 päeva vangistust - ei

pöörata täielikult täitmisele, kui Albert Bortkevitš ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime

uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja

kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima

järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise

ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Albert Bortkevitšit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Albert Bortkevitš kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on

süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

KarS 75 lg 4 alusel võtab Albert Bortkevitš endale kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest

hiljemalt 1 kuu jooksul registreerida ennast vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise

häire ravi teenuse raames ühes järgnevatest raviasutustest: Tartu Ülikooli Kliinikum, Lõuna-

Eesti Haigla, Pärnu Haigla, Põhja-Eesti Regionaalhaigla, Raplamaa Haigla, Valga Haigla,

Kuressaare Haigla, Viljandi Haigla, OÜ AJK Kliinik või Narva Haigla ja läbima teenuse

meditsiiniasutusest saadud ajal.

Albert Bortkevitšil puudub mootorsõiduki juhtimise õigus.

Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Albert Bortkevitši suhtes tõkendina vahistamist.

Albert Bortkevitšilt kuulub väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha

490,50 eurot, joobe tuvastamise kulu 14 eurot ning määratud kaitsja tasu kohtueelses

menetluses 64,80 eurot. Kokku kuulub Albert Bortkevitšilt väljamõistmisele menetluskulud

summas 569,30 eurot. Albert Bortkevitš avaldas, et tema sissetulekuks on umbes XXX eurot

kuus. Sellest tuleb tal maksta XXX eurot ja kommunaalmakseid, lisaks on XXX. Kohtutäituri

juures on üle XXX euro võlgnevusi üleval. Isikul on XXX ja XXX, kes sõltuvad tema

sissetulekust ning kellele ta peab tagama ülalpidamise. Eeltoodust tulenevalt ei ole tal

majanduslikult võimalik kriminaalmenetluskulusid ära tasuda 1 kuu jooksul. Eelnevast

tulenevalt süüdistatav taotleb KrMS 180 lg 3 alusel menetluskulude hüvitamist ositi

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus

selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Albert Bortkevitš tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. Konfiskeerimisele

kuuluv vara puudub.

CD politseisõiduki pardakaamera videosalvestisega jätta kriminaalasja materjalide juurde.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavalt Albert Bortkevitšilt väljamõistetavateks menetluskuludeks on

süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt

KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele, joobe tuvastamise kulu ja kohtueelses menetluses osalenud

kaitsja tasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades

väljamõistetavate menetluskulude suurust ja süüdistatava poolt avaldatud seisukohta, on alust

arvata, et menetluskulude täies ulatuses korraga tasumine käiks talle ilmselt üle jõu. Seega on

põhjendatud vastavalt kokkuleppele määrata KrMS § 180 lg 3 menetluskulude tasumiseks

süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa.

Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum

(allkirjastatud digitaalselt)