Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-3821/5 AI generated

2-22-3821/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-3821/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on Coop Finants AS hagi R. L. vastu põhivõla 8273,97 euro, intressi 966,47 euro, viivise 447,33 euro, võla menetlustasu 20 euro, lepingu haldustasu 13,50 euro ja alates 04.03.2022 viivise saamiseks määras 0,0667% päevas. 23.03.2022 teatas hageja, et loobub hagist ja palub talle tagastada pool tasutud lõivu, so 420 eurot. Kuna kostja on riigilõivu hagejale vabatahtlikult tasunud, ei ole vajalik kostjalt riigilõivu täiendav väljamõistmine.

Legislator headnote

AI generated

2-22-3821/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus võtab TsMS § 429 lg 1 lause 2 alusel hagist loobumise vastu ja ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 431 lg 1 lause 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja TsMS § 432 kohaselt uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on teadlik TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention accord and satisfaction withdrawal following settlement irregular pledge withdrawal of insurance benefits statutory purchase right
AI generated
109141494
2-08-91347/3
108408168
2-04-341/2
108470774
2-06-15757/12
315053517
2-21-143164/7
108465199
2-06-33919/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 24.03.2022, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-3821 Tsiviilasi Coop Finants AS hagi R. L. vastu põhivõla 8273,97 euro, intressi 966,47 euro, viivise 447,33 euro, võla menetlustasu 20 euro, lepingu haldustasu 13,50 euro ja alates 04.03.2022 viivise saamiseks määras 0,0667% päevas Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Coop Finants AS (12087992), esindaja Margit Saar Kostja: R. L. (xxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-3821 menetlus seoses hagist loobumisega Coop Finants AS poolt.

2. Tagastada Coop Finants AS-ile pool riigilõivu, so 420 eurot ja kanda see Coop Finants AS-i kontole nr XXXXXXXXXXXXX, selgitusega: R. L. riigilõivu tagastus.

3. Jätta menetluskulud kostja kanda. Hageja kinnitusel on kostja talle menetluskulud hüvitanud.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 70 eurot.

Asjaolud

1. Harju Maakohtu menetluses on Coop Finants AS hagi R. L. vastu põhivõla 8273,97 euro, intressi 966,47 euro, viivise 447,33 euro, võla menetlustasu 20 euro, lepingu haldustasu 13,50 euro ja alates 04.03.2022 viivise saamiseks määras 0,0667% päevas.

2. 23.03.2022 teatas hageja, et loobub hagist ja palub talle tagastada pool tasutud lõivu, so 420 eurot. Kuna kostja on riigilõivu hagejale vabatahtlikult tasunud, ei ole vajalik kostjalt riigilõivu täiendav väljamõistmine.

Määruse põhjendused

3. Maakohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-3821 tuleb lõpetada.

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus võtab TsMS § 429 lg 1 lause 2 alusel hagist loobumise vastu ja ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 431 lg 1 lause 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja TsMS § 432 kohaselt uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on teadlik TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

5. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 4 alusel kostja kanda. Kostja on hageja kinnitusel hagejale menetluskulud hüvitanud. Seega puuduvad hagejal menetluskulud, mida kindlaks määrata.

6. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada hagejale pool riigilõivu, so 420 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli kohtunik