2-22-2760/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuasja number

2-22-2760

Kohtunik

Kairi Piirisild

Kohtujurist

Eva-Liis Tuul

Määruse tegemise aeg ja koht

24. märts 2022 Tallinn

Tsiviilasi

TÄISÜHINGU STARTING28 sundlõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Puudutatud

isik:

TÄISÜHING

STARTING28

(registrikood 12050670), täisosanike õigusjärglane

MM Grupp OÜ (registrikood 10515366), seaduslikud

esindajad Kristel Volver, Margus Linnamäe ja Margus

Kähri

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada TÄISÜHING STARTING28 likvideerimismenetlust läbi viimata.

2. Kustutada TÄISÜHING STARTING28 äriregistrist.

3. Jätta menetluskulud TÄISÜHING STARTING28 kanda.

4. Jätta menetluskulude rahaline suurus kulude puudumise tõttu kindlaks määramata.

5. Edastada

määruse

ärakiri

pärast

selle

jõustumist

Tartu

Maakohtu

registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

jooksul alates määruse tegemisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu registriosakond edastas 22.02.2022 Harju Maakohtule TÄISÜHINGU

STARTING28 dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 ja

äriseadustiku (ÄS) § 79 alusel TÄISÜHINGU STARTING28 sundlõpetamise otsustamiseks,

kuna äriühingu täisosanikud on ühinemise käigus 03.05.2021 registrist kustutatud. 10.11.2021

hoiatusmäärusega Ä 10152212 / M5 andis registripidaja äriühingule tähtaja 60 päeva ühingu

andmete seaduse nõuetega vastavusse viimiseks. Hoiatusmäärus on kätte toimetatud

12.12.2021. Ühing ei ole kandeavaldust uute osanike äriregistrisse kandmiseks esitanud.

2. Kohus algatas 23.02.2022 määrusega ettevõtte sundlõpetamise menetluse ja määras

puudutatud isikule tähtaja kirjaliku seisukoha esitamiseks. Samaks tähtajaks oli ühingul

võimalik kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus ja tasuda likvideerija kulu ettemaks.

Kohus toimetas menetlusdokumendid täisühingule kätte 04.03.2022 TsMS § 3111 lg 51 alusel,

saates need ühingu äriregistri registrikaardile kantud e-posti aadressile. Arvestades menetluse

algatamise määruses antud tähtaega, tuli puudutatud isikul kohtule vastata hiljemalt

18.03.2022. Puudutatud isik ei ole kohtule oma seisukohta esitanud.

3. ÄS § 203 lg 1 p 3 kohaselt osaühing lõpetatakse kohtumäärusega ka muudel seaduses

sätestatud juhtudel. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 40 lg 1 p 4 sätestab, et juriidiline

isik lõpetatakse kohtumäärusega valdkonna eest vastutava ministri või muu selleks seadusega

õigustatud isiku või asutuse nõudel, kui juriidiline isik ei vasta talle seadusega kehtestatud

nõuetele. ÄS § 79 järgi on täisühing äriühing, milles kaks või enam osanikku tegutsevad ühise

ärinime all ja vastutavad ühingu kohustuste eest solidaarselt kogu oma varaga. ÄS § 88 lg 1

järgi on igal osanikul õigus ja kohustus osaleda täisühingu juhtimises. Eeltoodust tulenevalt

peab täisühingul olema vähemalt kaks juhtimisõiguslikku osanikku. ÄS § 59 lg 6 järgi kui

äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja

äriühingule juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis

ei tohi olla lühem kui kuus kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib

registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise.

4. TÄISÜHING STARTING 28 täisosanikud on 03.05.2021 ühinemise käigus registrist

kustutatud. Ühing ei vasta seega seaduses sätestatud eelkirjeldatud nõuetele. Äriregistri

andmetel ei ole täisühingu uusi osanikke ka kohtu määratud tähtajaks registrisse kantud, s.t

puudus on endiselt kõrvaldamata. TÄISÜHING STARTING28 tuleb seetõttu ÄS § 203 lg 1

p 3 alusel sundlõpetada.

5. ÄS § 113 kohaselt toimub täisühingu lõpetamisel selle likvideerimine, kui seaduses ei ole

sätestatud teisiti. Puudutatud isik ei ole teatanud, kas ta soovib likvideerimismenetluse

läbiviimist. Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus ka määrata, et isiku likvideerimismenetlust

läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades, et puudutatud isik ei ole

esitanud seisukohta sundlõpetamise ega likvideerimise osas ja kohtule ei ole antud nõusolekut

likvideerija määramiseks ega tasutud likvideerija tasu ettemaksu, tuleb TÄISÜHING

STARTING28 registrist kustutada likvideerimismenetlust läbi viimata. Kohtute infosüsteemi

andmetel ei ole algatatud puudutatud isiku pankrotimenetlust ja ta ei ole menetlusosaline üheski

käimasolevas kohtumenetluses. Kinnistusraamatu andmetel tal kinnisvara puudub. Seetõttu

tuleb äriühing sundlõpetada ilma likvideerimismenetluseta ja kustutada ta registrist.

6. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4).

Kohus selgitab, et TsMS § 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse,

jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus

jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.

7. Kohus jätab menetluskulud puudutatud isiku kanda (TsMS § 172 lg 6). Kuna puudutatud

isikud ei ole asjas ühtegi seisukohta esitanud, siis ei ole neil menetluskulusid tekkinud. Seega

jääb menetluskulude rahaline suurus kindlaksmääramata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kairi Piirisild

kohtunik