4-10-1255/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated4-10-1255/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2010.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 4-10-1255 Kriminaalasi Kohtutäitur Svetlana Põllu
avaldus täiteasjas asenduskaristuse määramiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad Süüdimõistetu Igor Soom (isikukood 37702170059)
Kohtutäitur Svetlana Põld (Svetlana.Pold@taitur.just.ee, Lossi 4a , Kuressaare)
Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku § 207 ja KrMS §§ 431; 432 lg. 1 ja 4
RESOLUTSIOON
Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri 21. 05. 2007.a. otsuse nr. 260207007838 täitmine (s.o Igor Soomile mõistetud rahatrahv 6000 krooni) täiteasjas nr 181/2007/1395 aegunuks.
Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määrusest teada saamisele järgnevast päevast.
Asjaolud Kohtutäitur Svetlana Põllu menetluses on alates 03. 09. 2007 (toimiku avamise kuupäev) Lõuna Politseiprefektuuri 21. 05. 2007.a. otsus väärteoasjas nr. 260207007838, millega Igor Soomile mõisteti karistusena rahatrahv 6000 krooni. Nõue on rahuldamata. 15. 04. 2010 esitas kohtutäitur kohtule taotluse asenduskaristuse määramiseks.
Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Lõuna Politseiprefektuuri 21. 05. 2007.a. otsuse nr. 260207007838 täitmine
on aegunud. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p. 3 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteootsuse jõustumisest. Antud juhul on otsuse jõustumisest möödunud enam kui kaks aastat. Kohus ei tuvastanud, et avaldaja puhul esineks käesoleval ajal mõni otsuse täitmise aegumist mõjutav asjaolu KarS § 82 lg 2 järgi, et saaks lugeda, et aegumine on peatunud ja tähtaeg ei oleks veel seega möödunud. Lähtudes eeltoodust tunnistab kohus täitmise täiteasjas nr. 181/2007/1395 aegunuks.
Külli Mõlder kohtunik