2-22-3203/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista V. K.ilt A. P. kasuks välja elatis 200 eurot kuus alates 02.03.2022 kuni A. P. õppimise lõpetamiseni, ent mitte kauem kui tema 21-aastaseks saamiseni xxx.
Legislator headnote
AI generated2-22-3203/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Mõista V. K.ilt A. P. kasuks välja elatis 200 eurot kuus alates 02.03.2022 kuni A. P. õppimise lõpetamiseni, ent mitte kauem kui tema 21-aastaseks saamiseni xxx.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Maili Riisenberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
24. märts 2022, Valga kohtumaja
Tsiviilasi nr
2-22-3203
Tsiviilasi
A. P. hagi V. K.i vastu täisealisele õppivale lapsele
elatise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1800 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja A. P. (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx)
Kostja V. K. (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx)
Menetlus
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada A. P. hagi V. K.i vastu täisealisele õppivale lapsele elatise
väljamõistmiseks.
2. Mõista V. K.ilt A. P. kasuks välja elatis 200 eurot kuus alates 02.03.2022 kuni A. P.
poolt põhi-, kesk- või kõrghariduse omandamise või kutseõppe tasemeõppes
õppimise lõpetamiseni, ent mitte kauem kui tema 21-aastaseks saamiseni xxx.
3. Mõista V. K.ilt A. P. kasuks välja tagasiulatuv elatis ajavahemiku 01.11.2021 kuni
01.03.2022 eest summas 806,45 eurot.
4. V. K.il tasuda väljamõistetud elatis A. P. arveldusarvele nr xxx xxx-s, selgitusega
„elatisabi“.
5. Elatist maksta iga kalendrikuu eest ette, igakuiselt hiljemalt vastava kuu
10. kuupäevaks.
6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
7. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
8. Jätta menetluskulud kostja kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud
asjas puuduvad.
Kaja esitamine
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata
mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul
viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei
võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30
päeva jooksul.
Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab
riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500
eurot.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus
võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel
apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
A. P. esitas 02.03.2022 Tartu Maakohtule hagi V. K.i vastu täisealisele õppivale lapsele elatise
väljamõistmiseks.
Hagiavalduse ja selle lisade kohaselt õpib hageja alates 01.09.2021 xxx xxx. klassis. Hageja
on selgitanud, et elatisenõude põhjuseks on rahapuudus, suured ravimikulud ning koolitarvete
ja riiete kulud. Hageja märgib, et elab koos emaga, kes ostab kõike ja annab ka raha, kuid
hetkel on tervislikel põhjustel raskeks läinud.
Hageja märgib, et tal kulub igakuiselt u 550 eurot ning taotleb kostjalt elatise väljamõistmist
200 eurot kuus alates 01.11.2021.
Kohus võttis hagi menetlusse 07.03.2022 ning hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on
kostjale isiklikult kätte toimetatud 08.03.2022 kohturuumides. Kostja, kellele kohus andis
kirjaliku vastuse esitamiseks aega 14 päeva hagimaterjalide kättesaamisest alates, ei ole
tähtaegselt kohtule vastanud (tähtaeg möödus 22.03.2022).
Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest
välja kirjeldava (v.a ülal välja toodud osas) ja põhjendava osa.
Kuna elatist mõistetaks välja jooksvalt igakuise summana alates hagi esitamisest (käesolevalt
al 02.03.2022a), siis hagi esitamisele eelnevat perioodi loetakse tagasiulatuvaks elatiseks
(PKS § 108). Seega kirjeldab kohus käesolevalt seda, kuidas saadi tagasiulatuva elatise summa
806,45 eurot perioodi eest 01.11.2021-01.03.2022. Nimelt taotles hageja elatist igakuiselt 200
eurot kuus ning seda alates 01.11.2021, kuna xxx sai hageja 18a. Seega 2021a novembri ja
detsembrikuu eest teeb see kokku 400 eurot ning 2022a jaanuari ja veebruarikuu eest veel 400
eurot ning 01.03.2022a eest 6,45 eurot (200/31).
Kuivõrd kostja ei ole kohtule vastanud, loeb kohus TsMS § 407 lg 1 järgi hageja esitatud väited
kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud kostja kanda.
Toimikumaterjalidest
nähtuvalt
puuduvad
hagejal
rahaliselt
kindlaksmääratavad
menetluskulud.
/allkirjastatud digitaalselt/
Maili Riisenberg
kohtunik