Legislator Case Law & Legislation
2-22-3203/3 AI generated

2-22-3203/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-22-3203/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista V. K.ilt A. P. kasuks välja elatis 200 eurot kuus alates 02.03.2022 kuni A. P. õppimise lõpetamiseni, ent mitte kauem kui tema 21-aastaseks saamiseni xxx.

Legislator headnote

AI generated

2-22-3203/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Mõista V. K.ilt A. P. kasuks välja elatis 200 eurot kuus alates 02.03.2022 kuni A. P. õppimise lõpetamiseni, ent mitte kauem kui tema 21-aastaseks saamiseni xxx.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maili Riisenberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. märts 2022, Valga kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-22-3203

Tsiviilasi

A. P. hagi V. K.i vastu täisealisele õppivale lapsele

elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1800 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja A. P. (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx)

Kostja V. K. (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada A. P. hagi V. K.i vastu täisealisele õppivale lapsele elatise

väljamõistmiseks.

2. Mõista V. K.ilt A. P. kasuks välja elatis 200 eurot kuus alates 02.03.2022 kuni A. P.

poolt põhi-, kesk- või kõrghariduse omandamise või kutseõppe tasemeõppes

õppimise lõpetamiseni, ent mitte kauem kui tema 21-aastaseks saamiseni xxx.

3. Mõista V. K.ilt A. P. kasuks välja tagasiulatuv elatis ajavahemiku 01.11.2021 kuni

01.03.2022 eest summas 806,45 eurot.

4. V. K.il tasuda väljamõistetud elatis A. P. arveldusarvele nr xxx xxx-s, selgitusega

„elatisabi“.

5. Elatist maksta iga kalendrikuu eest ette, igakuiselt hiljemalt vastava kuu

10. kuupäevaks.

6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

7. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

8. Jätta menetluskulud kostja kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud

asjas puuduvad.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul.

Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500

eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel

apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

A. P. esitas 02.03.2022 Tartu Maakohtule hagi V. K.i vastu täisealisele õppivale lapsele elatise

väljamõistmiseks.

Hagiavalduse ja selle lisade kohaselt õpib hageja alates 01.09.2021 xxx xxx. klassis. Hageja

on selgitanud, et elatisenõude põhjuseks on rahapuudus, suured ravimikulud ning koolitarvete

ja riiete kulud. Hageja märgib, et elab koos emaga, kes ostab kõike ja annab ka raha, kuid

hetkel on tervislikel põhjustel raskeks läinud.

Hageja märgib, et tal kulub igakuiselt u 550 eurot ning taotleb kostjalt elatise väljamõistmist

200 eurot kuus alates 01.11.2021.

Kohus võttis hagi menetlusse 07.03.2022 ning hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on

kostjale isiklikult kätte toimetatud 08.03.2022 kohturuumides. Kostja, kellele kohus andis

kirjaliku vastuse esitamiseks aega 14 päeva hagimaterjalide kättesaamisest alates, ei ole

tähtaegselt kohtule vastanud (tähtaeg möödus 22.03.2022).

Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest

välja kirjeldava (v.a ülal välja toodud osas) ja põhjendava osa.

Kuna elatist mõistetaks välja jooksvalt igakuise summana alates hagi esitamisest (käesolevalt

al 02.03.2022a), siis hagi esitamisele eelnevat perioodi loetakse tagasiulatuvaks elatiseks

(PKS § 108). Seega kirjeldab kohus käesolevalt seda, kuidas saadi tagasiulatuva elatise summa

806,45 eurot perioodi eest 01.11.2021-01.03.2022. Nimelt taotles hageja elatist igakuiselt 200

eurot kuus ning seda alates 01.11.2021, kuna xxx sai hageja 18a. Seega 2021a novembri ja

detsembrikuu eest teeb see kokku 400 eurot ning 2022a jaanuari ja veebruarikuu eest veel 400

eurot ning 01.03.2022a eest 6,45 eurot (200/31).

Kuivõrd kostja ei ole kohtule vastanud, loeb kohus TsMS § 407 lg 1 järgi hageja esitatud väited

kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud kostja kanda.

Toimikumaterjalidest

nähtuvalt

puuduvad

hagejal

rahaliselt

kindlaksmääratavad

menetluskulud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Riisenberg

kohtunik