4-22-160/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 24.märtsil 2022, Tartu kohtumajas Kohtuistung 24. 03.2022

Väärteoasja number 4-22-160

Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu

Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen

Väärteoasi Sissenõudja taotlus A.A-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2570,18,001451

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveamet, Lõuna prefektuur

Süüdlane isikukood: XXX), elukoht: A.A XXX ; telef: XXX ;e-post: XXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:

1. Rahuldada sissenõudja taotlus.

2. Asendada A.A-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

02.04.2019 otsusega väärteoasjas nr 2570,18,001451 määratud tasumata rahatrahvi 45 trahviühikut, s.o 180 eurot 4 (nelja) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

3. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, kohtutäiturile ja A.A-le.

5. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu

Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

6. Pärast kohtumääruse jõustumist võtta A.A

ühendust

kriminaalhooldusosakonnaga.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500

414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 02.04.2019 otsusega A.A Kars § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 45 trahviühikut, s.o 180 eurot.

Kuna A.A rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Sirje Tael, täiteasi nr 193/2019/828). 23.11.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

14.01.2022 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse A.A-le asenduskaristuse kohaldamiseks. A.A tasumata rahatrahvi summa on 180 eurot.

Menetlusosalise seisukoht A.A teatas telefoni teel, et tal ei olnud võimalik kohtuistungile töö tõttu tulla ning palus, et temale asenduskaristusena määratakse üldkasulik töö. Ta on teadlik üldkasuliku töö tegemise korrast, teeb ka praegu asenduskaristusena teises asjas üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

A.A on Politseija Piirivalveameti 02.04.2019. a otsusega väärteoasjas nr

2570,18,001451 määratud rahatrahv seniajani tasumata. A.A ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

A.A poolt kohtule avaldatud informatsioonist kohtuistungil ning tema poolt avaldatust nähtub, et ta soovib asenduskaristusena teha üldkasulikku tööd ning vastunäidustusi üldkasuliku töö tegemiseks ei ole.

Kohus leiab, et A.A-le määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles A.A aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et A.A oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist.

A.A asumata rahatrahvi suuruseks on 45 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb A.A asendusaresti pikkuseks 4 päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab

1 tund üldkasulikku tööd. Järelikult peab A.A asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd.

Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb A.A temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Peet Teidearu Täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/