1-10-13075/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.oktoober 2010.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number

1-10- 13075 (10260104774)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi N.M-i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav

, elukoht xxxx xxxx xxxxxx xx xxx - N.M

xx , isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel,

põhiharidus, töökoht xx xxxx, keevitaja, kriminaalkorras karistatud: -16.03.2005a. Põlva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7.8 alusel tingimisi vangistus 2 kuud katseaeg 18 kuud;

-24.05.2006a. Harju Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7 alusel vangistus 3 aastat.

Seoses varasema otsusega mõistetud karistuse liitmisega lõplik karistus KarS § 65 lg 2 alusevangistus 3 aastat 2 kuud; -27.09.2006a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel

vangistus 2 kuud, KarS § 199 lg 2 p 4,7-KarS § 22 lg 3 alusel vangistus 1 kuu. KarS § 64 lg 1 alusel vangistus 2 kuud;

Seoses varasema otsusega mõistetud karistuse liitmisega lõplik karistus KarS § 65 lg 2 aluselvangistus 3 aastat 4 kuud;

19.02.2008a. vabastatud Tartu Maakohtu poolt tingimisi enne

tähtaega KarS § 76 alusel – karistuse ärakandmata osa 1 aasta 6 kuud 14 päeva

Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar

2 (3)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada N.M KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud

vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui N.M

ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohustada N.M käitumiskontrolli ajal: 1. elama oma alalises elukohas aadressil xxxx xxxx xxxxxx xx xxx - xx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata N.M kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista N.M-ilt riigituludesse 6525 ( kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 900 (üheksasada) krooni määratud kaitsjale makstav tasu.

Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ N.M, kriminaalasja number, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

3 (3)

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

N.M süüdistatakse

selles, et tema 11.septembril 2010a. kella 23.20 ajal juhtis xxxx

xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx-xxxxx-xxxx-xxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxxxxxxxx

mootorsõidukit xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus N.M-i väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 0,88 mg/l (-/+ 0,09 mg/l ) kohta Antud teoga rikkus N.M Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes.

Seega pani N.M toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe kohaselt süüditunnistamist KarS § 424 nõuab prokurör kohtus N.M-i järgi ning karistamist 4 (nelja)-kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel jätta vangistus N.M suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata

täielikult täitmisele, kui N.M ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda N.M katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: -elada oma alalises elukohas aadressil: xxxx xxxx xxxxxx xx xxx - xx; -ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

-alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks;

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai N.M kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja

prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et N.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus N.M-ilt sisse kriminaalmenetluse kulud – määratud kaitsjale makstav tasu , mis nähtuvalt määratud kaitsja Mall Saare taotlusest on kriminaalasja kohtueelsesja kohtumenetluses kokku 900 krooni, vastab Eesti

Advokatuuri Juhatuse15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele ning kuulub

väljamõistmisele ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest N.M pani toime teise astme kuriteo.

Kersti Vosman Kohtunik