Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-10-3207/2 AI generated

1-10-3207/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-10-3207/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lääne-Viru Maakohtu 11.02.2005.a. otsusega nr 1-72/05 tunnistati Peeter Nirgi süüdi KarS § 263 p 1 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest ning karistati rahalise karistusega 7000 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 23.02.2005.a. Peeter Nirgi on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2005/1273 seoses nõude aegumisega.

Legislator headnote

AI generated

1-10-3207/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

Keywords

AI generated
cessation of disability pension expiry of time limit withdrawal of social benefits revocation of emergency aid flexible retirement age expired residence permit
AI generated
27505462
4-09-9765/2
20069692
4-09-480/8
32579731
1-06-8335/20
31409956
1-10-13364/2
32761000
1-07-3810/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. oktoobril 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-10-3207 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Peeter Nirgi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2005/1273 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja Peeter Nirgi, ik: xxxx; elukohtxxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: TMS § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist Peeter Nirgi suhtes Lääne-Viru Maakohtu 11.02.2005.a. otsuse nr 1-72/05 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 158/2005/1273 rahalise karistuse 7000 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Lääne-Viru Maakohtu 11.02.2005.a. otsusega nr 1-72/05 tunnistati Peeter Nirgi süüdi KarS §

263 p 1 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest ning karistati rahalise karistusega 7000 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 23.02.2005.a. Peeter Nirgi on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2005/1273 seoses nõude aegumisega.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §

205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine.

Lisaks märgib kohus, et kuivõrd Peeter Nirgi poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud 15.03.2010.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2005.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS ja KarS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas mõistetud rahaline karistus seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada.

Kohtunik /allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 23.oktoobril 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas