1-10-4858/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedÄrakiri
Legislator headnote
AI generated1-10-4858/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri
Full text
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. oktoobril 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-10-4858 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Raino Ott´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2004/2378 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja Raino Ott, ik: xxxx; asukoht: xxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON: TMS § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist Raino Otti suhtes Lääne-Viru Maakohtu 22.10.2004.a. otsuse nr 1-397/04 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 158/2004/2378 sundraha 3720 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Lääne-Viru Maakohtu 22.10.2004.a. otsusega nr 1-397/04 tunnistati Raino Ott süüdi KarS § 263 p 1 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Raino Ott´ilt välja sundraha 3720 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 08.11.2004.a. Raino Ott on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2004/2378 seoses nõude aegumisega.
2 1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine.
Lisaks märgib kohus, et kuivõrd Raino Otti poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud 15.04.2010.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2004.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS ja KarS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel.
Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud sundraha seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada.
Kohtunik /allkiri/
Tiit Kullerkupp
Ärakiri õige Nooremreferent
Merle Kaegas
Kohtumäärus jõustus 23.oktoobril 2010.a. Nooremreferent
Merle Kaegas