Legislator Case Law & Legislation
4-22-804/3 AI generated

4-22-804/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-22-804/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. märts 2022, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-22-804 Kohtunik Sekretär Triin Harak Reelika Käis Väärteoasi A.N süüdistuses LS § 201 lg 1 järgi Avaldus Menetlusalune isik Kaitsja PPA Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristuse määramiseks TMS § 201 alusel A.N-ile. A.N ; isikukood XXX; elukoht xxx. Ei soovinud RESOLUTSIO...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. märts 2022, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-22-804 Kohtunik Sekretär Triin Harak Reelika Käis Väärteoasi A.N süüdistuses LS § 201 lg 1 järgi Avaldus

Menetlusalune isik

Kaitsja

PPA Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristuse määramiseks TMS § 201 alusel A.N-ile.

A.N ; isikukood XXX; elukoht

xxx. Ei soovinud

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada PPA Lõuna Prefektuuri taotlus ja KarS § 69 lg 6 alusel asendada

A.N-ile Politsei- ja Piirivalveameti 24.11.2020 otsusega väärteoasjas 2600,20,000159 määratud ja tasumata rahatrahvi 400 eurot, s.o.

100 trahviühikut 10 päeva aresti ning see omakorda üldkasulikku tööga 10 tundi.

2. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud.

3. Kui A.N hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus taotluse alusel pöörata mõistetud aresti täitmisele KarS § 69 lg 6 tulenevalt.

4. Saata kohtuotsus täitmiseks jõustunud lahend süüdlase elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

5. Edastad

a määruse ärakiri A.N-ile, PPA Lõuna Prefektuurile ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.

Asjaolud ja PPA Lõuna prefektuuri avaldus

1. 24.11.2020 määras Lõuna prefektuur väärteoasjas 2600,20,000159 A.N-ile

rahatrahvi 400 eurot LS § 201 lg 1 alusel. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 09.12.2020. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi

vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 11.02.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

2. 08.03.2022 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja Politsei ja Piirivalveameti

avaldus A.N-ile 24.11.2020 otsusega väärteoasjas 2600,20,000159 mõistetud rahatrahvi asendamiseks. Avalduse kohaselt palub sissenõudja PPA Lõuna

prefektuur otsustada KarS § 72 lg 1 ja TMS § 201 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi asendamine arestiga.

Menetlusaluse isiku seisukoht

3. A.N selgitas, et tal ei õnnestunud vahepeal tasuda rahatrahvi ja täitur ka

ei ole vist jõudnud. On nõus ja suuteline tegema üldkasulikku tööd 2 kuu jooksul.

Kohtu seisukoht

4. VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

5. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

KarS § s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele - trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm

kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud KarS § 47 kohaselt vastas ühele trahviühikule 4 eurot. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

6. Kohtule esitatud andmetel on A.N-ile määratud rahatrahv tasumata tervikuna summas 400 eurot, s.o. 100 trahviühikut.

7. Kohus leiab, et PPA Lõuna prefektuuri avaldus tuleb rahuldada ja A.N-ile väärteoasjas määratud ja tasumata rahatrahv 0 trahviühikut ( nr 2600,20,000159 10 10

päeva aresti) tuleb asendada üldkasuliku tööga tundi. KarS § 69 lg 3 kohaselt 10

üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada

väärtegude puhul 12 kuud. Kohus määrab A.N-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud.

8. KarS § 69 lg 6 näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib karistust

täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid

kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

9. VTMS § 211 lg 4 kohaselt tuleb määrus saata teadmiseks sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele ning VTMS § 2071 lg 1 kohaselt üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. 10. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 69, § 72 lg st 1, 2, VTMS § 211 määrab kohus, -

et A.N-ile määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada üldkasuliku tööga 10 tundi.

Kohtunik Triin Harak