2-22-3955/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedJätta T T hagi AS Ekspress Meedia vastu isikuandmete töötlemise lõpetamise ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes läbi vaatamata, kuna hageja on hagi tagasi võtnud. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. ASJAOLUD Kohus Harju Maakohus Tsiviilasja number 2-22-3955 Määruse tegemise aeg ja koht
Legislator headnote
AI generated2-22-3955/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: T T esindaja esitas 23.03.2022. a kohtule hagi tagasivõtmise avalduse ja taotles hagi läbi vaatamata jätmist TsMS § 423 lõike 1 p 2 alusel.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON
1. Jätta T T hagi AS Ekspress Meedia vastu isikuandmete töötlemise lõpetamise ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes läbi vaatamata, kuna hageja on hagi tagasi võtnud.
2. Kohtumäärus saata teadmiseks menetlusosalistele.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. ASJAOLUD Kohus Harju Maakohus Tsiviilasja number 2-22-3955 Määruse tegemise aeg ja koht
23. märts 2022. a, Tallinna kohtumaja Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi T T hagi AS Ekspress Meedia vastu isikuandmete töötlemise lõpetamise ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised
Hageja:
Hageja lepingulised esindajad:
Kostja:
T T (isikukood xxx, elukoht: xxx
Vandeadvokaat Anneli Aab, LEADELL Pilv Advokaadibüroo, epost: anneli.aab@leadell.com Vandeadvokaat Enno Heringson, Advokaadibüroo Heringson GLO, epost: enno@heringson.ee
AS Ekspress Meedia (registrikood 10586863, asukoht: Narva mnt 13, Tallinn, e-post: info@ekspressmeedia.ee)
1. T T esitas 17.03.2022. a Harju Maakohtule hagi AS Ekspress Meedia vastu isikuandmete töötlemise lõpetamise ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes. Koos hagiavaldusega esitas hageja taotluse hagi tagamiseks. Hageja taotles hagi tagamise korras keelata kostjal AS Ekspress Meedia kohtumenetluse ajal avaldada mistahes veebilehekülgedel artiklit „xxx“ ja sellele viitavat uudist “xxx” nii tervikuna kui mistahes osade kaupa sh nii tasulisel kui tasuta kujul; keelata kostjal AS Ekspress Meedia avaldada mistahes allikates mistahes infot käesoleva tsiviilasja osas.
2. Maakohus jättis 18.03.2022. a määrusega hageja hagi tagamise taotluse rahuldamata. 18.03.2022. a määrusega võttis kohus hageja hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjat esitama vastus esitatud nõudele.
3. T T esindaja esitas 23.03.2022. a kohtule hagi tagasivõtmise avalduse ja taotles hagi läbi vaatamata jätmist TsMS § 423 lõike 1 p 2 alusel.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et T T hagi tuleb jätta läbi vaatamata, sest hageja on hagi tagasi võtnud.
5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lõikele 1 võib hageja kostja nõusolekuta võtta hagi tagasi kuni eelmenetluse lõpuni.
6. Vastavalt TsMS § 423 lõikele 1 p 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja on hagi tagasi võtnud.
7. T T esitas esindaja kaudu kohtule avalduse hagi tagasivõtmise kohta.
8. Kohus selgitab hagi läbi vaatamata jätmise tagajärgi. TsMS § 426 lõike 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
9. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 423 lõikest 1 p 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik