Legislator Case Law & Legislation
4-22-612/10 AI generated

4-22-612/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-22-612/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-22-612

Legislator headnote

AI generated

4-22-612/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 4-22-612

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-22-612

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

L Õ P P O S A

Otsuse teinud kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 23.03.2022, Tallinn Väärteoasja number 4-22-612 (2315,21,005993) Kohtunik Katrin Mikenberg Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Tõlk Marianna Sidorok Väärteoasi

I.G

nr 2315,21,005993 väärteoasi

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § (NPALS) 151 lg 1

järgi Menetlusalune isik

I.G, isikukood: XXX; xxx kodanik; elab ajutiselt xxx; xxx-s e-post: xxx m.tel. xxx töötab ; ; karistusregistri kohaselt kuus kehtivat t väärteokaristus Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti (registrikood: 70008747)

Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskond, esindaja

Kristel Proos e-post: ; aadress: Pärnu mnt 139, Tallinn; pohja@politsei.ee

KOHTUOTSUSE RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 56 lg 1, VTMS § 83 lg 2, 107 lg 1 p 1, § 108, § 109, § 111, § 113, § 136 - §139, 199 lg 3, kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi t narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete unnistada I.G seaduse (NPALS) § 151 6

lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks arest päeva.

2. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata aresti kandmine ositi, s.o vähem päeva kaupa. alt 2

3. Arest tuleb kanda Põhja Prefektuuri kinnipidamiskeskuses (Linnaaru tee 5/1, Soodevahe küla,

Rae vald, Harjumaa). Arest tuleb kanda hiljemalt 3 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub selle tegemisest.

4. Aresti kandmisele mitteasumisel hiljemalt otsuses märgitud tähtajaks kohaldada I.G suhtes sundtoomist arestimajja karistuse kandmisele.

5. Välja mõista I.G-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud, s.o ekspertiisikulu

252 eurot.

Menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult kuu jooksul võrdsetes osades kuue

kohtuotsuse jõustumisest ( kuus) Maksuja Tolliameti arveldusarvele 42 eurot

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või

EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber . 99922700008116

6. Otsuse koopia and I.G-le ja Politseija Piirivalveametile. a

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesolev otsus on kuulutatud lõpposana. Kohtumenetluse pool, kes soovib kasutada

apellatsiooniõigust, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama päeva seitsme jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

2 Tähtaegselt esitatud apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis aadressil Lubja 4, Tallinn 14.04.2022 alates kella 16st. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

VÄÄRTEOETTEHEIDE

I.G-le 2315,21,005993 kohaselt ette seda, et ta heidetakse väärteoprotokolli nr

25.12.2021 kell 09.29 Tallinnas xxx oli tarvitanud narkootilist ainet THC. Nimetatud aine tarvitamiseks puudub isikul arsti ettekirjutus, mistõttu on selle tarvitamine keelatud. Isik valdas ja omas ebaseaduslikult väikeses koguses narkootilist või psühhotroopset ainet. Oma tegevusega rikkus menetlusalune isik NPALS § 3 lg 1 nõudeid, väärte

gu on kvalifitseeritud sama seaduse § 151 lg 1

järgi.

(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik