2-22-606/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-22-606 Otsuse tegemise aeg ja koht

23. märts 2022.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuistungi toimumise aeg

21. märtsil 2022.a Kohtuasi X hagi Y vastu abielu lahutamise nõudes.

Menetlusosalised Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

X (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxx, xxx vald, Ida-Virumaa)

Vnadeadvokaat Roman Golovenko (e-post roman.golovenko@jewelex.ee)

Y (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx, xxx linn; e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada X ja Y abielu, mis on sõlmitud xx.xx.xxxx Ida-Viru Maavalitsuses (kanne/dokument nr. xxxxxx).

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda vastavalt TsMS § 164 lg 1.

4. Saata kohtuotsuse ärakiri 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Jõhvi Vallavalitsusele.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

ASJAOLUD

X esitas Viru Maakohtule hagi Y vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu xx.xx.xxxx. Kooselust on sündinud xx.xx.xxxx tütar W, kes on hageja ülalpidamisel. Hageja palub abielu lahutada, kuna poolte abielulised suhted on veebruaris 2021 lõppenud ning nad elavad lahus. Hageja leiab, et abielu säilitada ei ole võimalik.

KOHTUISTUNG

21. märtsil 2022 kohtuistungil jäi hageja hagi juurde, paludes abielu kostjaga lahutada. Hageja selgitas, et kostjal tekkisid probleemid alkoholiga ja ta lahkus kodunt. Perekondlike suhete jätkumine ei ole võimalik.

Kostja kohtuistungile ei ilmunud. Kohtunik kuulab kostja ära telefoni teel. Kostja nõustus abielu lahutamisega. Kostja peab abieluliste suhete taastamist võimatuks, kuna hagejal on uus suhe.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavaldusega, uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid ja kuulanud ära pooled, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohus tuvastas, et hageja ja kostja abielu on registreeritud xx.xx.xxxx Ida-Viru Maavalitsuses, mille kohta on koostatud dokument number xxxxxx.

Abielu lõppemise õiguslikud alused on sätestatud perekonnaseaduse (PKS) peatükis 5. PKS §

65 ja § 66 p 2 järgi abielu lõppeb muu hulgas ka kohtus abielu lahutamise korral päeval, mil kohtuotsus jõustub. Sama seaduse § 67 lg 1 alusel kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta ning § 67 lg 2 järgi abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

Tulenevalt perekonnaseaduse üldpõhimõttest abielu sõlmimisel ja lahutamisel lähtutakse abiellujate või abiellunud abikaasade soovist. Poolte abielulised suhted on lõppenud aasta tagasi, kumbki abikaasadest abieluliste suhete taastamist ei soovi. Nimetatud asjaolu annab kohtul alust arvata, et pooled kooselu ei taasta ning nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud.

Eeltoodu alusel kohus leiab, et poolte abielu tuleb lahutada juhindudes PKS § 67 lg 1 ja lg 2 ning TsMS § 434, § 442 ja § 452.

Menetluskulud

TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Kohus leiab põhjendatud jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helgi Vinni Kohtunik