2-21-131344/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Terje Vahemäe

Tsiviilasja number

2-21-131344

Määruse tegemise aeg ja koht

23.märts 2022, Pärnu

Tsiviilasi

OMEGA INVEST OÜ hagi A. P. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

5608,78 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OMEGA INVEST OÜ (registrikood 10866568,

asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn), esindaja Anne-Liis

Veski (e-post: anne-liis.veski@okincure.ee)

Kostja: A. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post

xxx)

Korraldav kohtuistung

22. märts 2022, osalesid A. - L. Veski ja A. P.

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OMEGA INVEST OÜ esindaja Anne-Liis Veski ja kostja A. P. vahel 22.03.2022

kohtuistungil sõlmitud ja protokollitud järgmine kompromiss:

1.1. A. P. maksab OMEGA INVEST OÜ-le OÜ Omaraha ja kostja vahel 23.07.2020 sõlmitud

laenulepingutest nr S204166861 ja nr S204241680 ning 28.08.2020 sõlmitud laenulepingust nr

S204257880 tuleneva põhivõla 4104,88 eurot ja hüvitab menetluskuludest ½ riigilõivu, s.o

212,50 eurot, kokku 4317,38 eurot (edaspidi nimetatud kompromissi summa).

1.2. A. P. maksab kompromissi summa hagejale alates 15.aprillist 2022 viie aasta jooksul

igakuiste võrdse suurusega osamaksetena (71,96 eurot kuus).

1.3. A. P. maksab osamaksed iga kuu 15. kuupäevaks OMEGA INVEST OÜ arvelduskontole.

Kompromissi

kinnitamise

ajal

on

konto

nr EE322200221035967463,

viitenumber

170201571873. Hagejal on õigus konto numbrit ja viitenumbrit muuta, teatades muudatustest

viivitamata kostjale. Kostja esimese makse tasumise tähtpäev on 15.aprill 2022.

1.4. Kui kostja on jätnud maksmata vähemalt kolm osamakset, muutub kogu võlgnevuse jääk

korraga sissenõutavaks ning hagejal on õigus pöörduda määruse sundtäitmiseks kohtutäituri

poole.

1.5. Menetluskulud, mida kompromissi summa ei sisalda, jäävad menetlusosaliste endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-131344.

3. Menetluskulud on jaotatud poolte kokkuleppega. Kohus täiendavalt kulusid ei jaota ega määra

kindlaks menetluskulude suurust.

Tsiviilasi nr 2-21-131344

2 (2)

4. Tagastada OMEGA INVEST OÜ-le ½ menetluses tasutud riigilõivust, s.o 212,50 eurot ja

vastavalt hageja taotlusele kanda see OK Incure OÜ arvelduskontole nr EE42 2200 2210 4502 3300,

viitenumber 68692400087352103.

Edasikaebamise kord

TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel saab määruse peale edasi kaevata 3 tööpäeva jooksul

alates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Määruskaebus esitatakse Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu menetluses on OMEGA INVEST OÜ hagi A. P. vastu OÜ Omaraha ja kostja

vahel 23.07.2020 sõlmitud laenulepingutest nr S204166861 ja nr S204241680 ning 28.08.2020

sõlmitud laenulepingust nr S204257880 tuleneva põhivõla 4104,88 eurot, intressivõla 452,52 eurot,

viivise 1001,38 eurot ja kahju 50 eurot väljamõistmiseks.

2. 22.03.2022 korraldaval kohtuistungil pooled jõudsid kokkuleppele kostja poolt hagejale tasutavas

summas ja tasumise korras. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 2 kohaselt kohus

protokollis pooltega arutatud kompromissi tingimused.

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab,

et poolte sõlmitud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus määrusega kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

4. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Jõustunud määrus on täitedokument ja vajadusel sundkorras täidetav.

5. TsMS § 661 lg 4 lubab hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

lühendada või kaebeõiguse välistada. Hageja ja kostja vähendasid määruskaebuse esitamise

tähtaega, seega selles asjas saab kompromissi kinnitamise määruse peale edasi kaevata lühendatud

tähtaja, 3 tööpäeva, jooksul.

Menetluskulude jaotus

6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas kohtulahendis menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte

endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale poole

menetluses tasutud riigilõivust ning poolte muud võimalikud menetluskulud jäävad nende endi

kanda. Kuna hüvitatavate kulude summa sisaldub kompromissi summas, siis kohus täiendavalt

TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

7. Hageja taotleb menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist OK INKURE OÜ

arvelduskontole. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui

pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus üksnes selle

menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti, kirjaliku avalduse alusel.

Kohtute infosüsteemi andmetel on selles asjas tasutud riigilõivu kokku 425,00 eurot: hageja eest

maksis riigilõivu OK INCURE OÜ 06.10.2021 maksekäsu kiirmenetluses 190,35 eurot ja

hagiavalduse esitamisel 24.11.2021 täiendavalt 234,65 eurot.

Kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle, tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 ja hageja

taotluse alusel hagejale tagastada menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 212,50 eurot, ja kanda see

hageja poolt märgitud OK INKURE OÜ pangakontole.

Heli Käpp

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik