4-22-773/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. märts 2022, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-22-773 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus J.Z-i suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2610,19,002860 Süüdlane

J.Z , isikukood: XXX; elukoht:

xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx : ; telefon: xxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13.08.2020. a

otsusega narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende

lähteainete seaduse § 151

lg 1 järgi määratud rahatrahvid kokku 160 eurot ehk 40

trahviühikut Kohtutäitur Aive Kolsar

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus.

2. Asendada KarS § 72 lg-te 1 ja 3 alusel J.Z-ile Politseija Piirivalveameti

Lõuna prefektuuri 13.08.2020. a otsusega väärteoasjas nr 2610,19,002860 määratud rahatrahvid kokku 160 eurot (40 4

trahviühikut) päeva arestiga.

3.

Asendada arest KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel 5 tunni üldkasuliku tööga.

4. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu alates kohtumääruse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 esimese lause ja lg 2 kohaselt võivad

kohtumenetluse pool ja menetlusväline isik esitada kohtumääruse peale kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtule. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates 23.03.2022. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur 13.08.2020. a otsusega väärteoasjas i nr 2610,19,002860 karistati J.Z-ist narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 alusel rahatrahvidega kokku 160 eurot, s.o 40 trahviühikut. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahve vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 31.01.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvide täitmise võimatusest.

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvide asendamine arestiga.

Süüdlane selgitas kohtuistungil, et ta pole rahatrahve tasunud, sest pole majanduslikult võimalik. Süüdlane nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. § KarS 72 lg 2 järgi ahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. vastab r

Kohtutäituri esitatud andmete järgi on J.Z-ile määratud 20 trahviühikulised rahatrahvid

(kokku 40 trahviühikut) täies ulatuses. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et tal pole tasumata

võimalik rahatrahve tasuda. Ta nõustus tegema üldkasulikku tööd. Seega tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ning J.Z-ile määratud ja tasumata rahatrahvid kokku 40 selle aresti trahviühikut tuleb asendada arestiga. KarS § 72 lg 2 järgi on kestus 4 See arest päeva. omakorda tuleb süüdlase nõusolekul KarS § 69 lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga 5 tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus J.Z-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.

KarS § 69 lg 6 järgi võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale.

(allkirjastatud digitaalselt)