2-21-135509/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Kohtujurist

Anni Haas

Määruse tegemise aeg ja koht

22.03.2022 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-135509

Tsiviilasi

Era Liisingu Inkassoteenused AS-i hagi R Vi vastu

võlanõudes

Tsiviilasja hind

6057,33 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts

(10625474), lepinguline esindaja K V

Kostja R V (xxx)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-21-135509 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 R V tunnistab Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi nõuet summas

5200,00 eurot (millest põhinõue 3712,37 eurot ja kõrvalnõuded 1487,63

eurot) ning kohustub selle tasuma Era Liisingu Inkassoteenused

Aktsiaseltsile osamaksetena järgneva maksegraafiku alusel: R V kohustub

tasuma nimetatud summa alates 15.05.2022 igakuiste maksetega 20,00 eurot

kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni. Igakuised maksed tuleb sooritada

hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks.

1.2 Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.

1.3 Punktis 1.1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub R V

tasuma Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsile võlgnevuse jäägi täies

ulatuses Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi esimesel nõudmisel.

1.4 Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel

kohustub R V alluma kohesele sundtäitmisele Era Liisingu Inkassoteenused

Aktsiaseltsi

nõude

rahuldamiseks.

Era

Liisingu

Inkassoteenused

Aktsiaseltsil tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse

algatamiseks kohe, kui R V hilineb punktis 1.1 sätestatud summa tasumisega

üle kolme tööpäeva, millisel juhul muutub sissenõutavaks punktis 1.1

nimetatud ja tunnistatud võlgnevus ning summalt 3712,37 eurot edaspidi

2(2)

lisandub viivis kuni nõude rahuldamiseni määras 0,06% iga võla tasumisega

viivitatud päeva eest.

1.5 Kõik summad tasub R V ERA Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi

arveldusarvele xxx AS-is Citadele Banka Eesti Filiaal.

1.6 ERA Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts kinnitab, et käesoleva

kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte

varalised nõuded R Vi vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-135509.

3. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivu s.o 96,00 eurot.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 ei

saa käesoleva määruse peale esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on Era Liisingu Inkassoteenused AS-i hagi R Vi vastu

võlanõudes. Pooled esitasid 17.03.2022 kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui

pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja

täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku

avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel.

Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada

või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte

kokkuleppele välistab kohus edasikaebeõiguse.

Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

(TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas

kokku leppinud.

Kohus tagastab riigilõivu menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle nimel riigilõivu

tasuti, avalduse alusel (TsMS § 150 lg 4). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse,

kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja tasus maksekäsu

kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 192,00 eurot. Seega rahuldab kohus hageja taotluse

riigilõivu tagastamiseks ja tagastab vastavalt pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 96,00

eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik