Legislator Case Law & Legislation
2-21-13731/30 AI generated

2-21-13731/30 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-21-13731/30
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Gea Lepik, Meeli Kaur, Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht 22. märts 2022, Tallinn Kohtuasja number 2-21-13731 Kohtuasi X taotlus riigi õigusabi saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 26. oktoobri 2021. a määrus (riigi õigusabi taotluse rahuldamata jätmine) Kaebuse esitaja ja liik X määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus Avaldaja X (isikukood XXXXXXXXXXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 191 lõike 1 teise lause ja § 667 lõike 1 teise lause alusel lahendada määruskaebus kirjeldava ja põhjendava osata määrusega. 2. Jätta Harju Maakohtu 26. oktoobri 2021. a määrus muutmata. 3. Jätta X määruskaebus rahuldamata. 4. Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust Riigikohtule (TsMS § 191 lõike

Legislator headnote

AI generated

2-21-13731/30 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: märts 2022, Tallinn Kohtuasja number 2-21-13731 Kohtuasi X taotlus riigi õigusabi saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 26. oktoobri 2021. a määrus (riigi õigusabi taotluse rahuldamata jätmine) Kaebuse esitaja ja liik X määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus Avaldaja X (isikukood XXXXXXXXXXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 191 lõike 1 teise lause ja § 667 lõike 1 teise lause alusel lahendada määruskaebus kirjeldava ja põhjendava osata määrusega. 2. Jätta Harju Maakohtu 26. oktoobri 2021. a määrus muutmata. 3. Jätta X määruskaebus rahuldamata. 4. Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust Riigikohtule (TsMS § 191 lõike

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Gea Lepik, Meeli Kaur, Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht 22. märts 2022, Tallinn Kohtuasja number 2-21-13731 Kohtuasi X taotlus riigi õigusabi saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 26. oktoobri 2021. a määrus (riigi õigusabi taotluse rahuldamata jätmine) Kaebuse esitaja ja liik X määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus Avaldaja X (isikukood XXXXXXXXXXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 191 lõike 1 teise lause ja § 667 lõike 1 teise lause alusel lahendada määruskaebus kirjeldava ja põhjendava osata määrusega. 2. Jätta Harju Maakohtu 26. oktoobri 2021. a määrus muutmata. 3. Jätta X määruskaebus rahuldamata. 4. Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust Riigikohtule (TsMS § 191 lõike

1 teine lause).

TsMS § 667 lg 1 teisest lausest tuleneb, et kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus teha määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Kuivõrd ringkonnakohus jätab praegusel juhul määruskaebuse rahuldamata ja TsMS § 191 lõike 1 teisest lausest tulenevalt ei saa maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale edasi kaevata, teeb ringkonnakohus selles osas määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) Gea Lepik Meeli Kaur Villem Lapimaa