Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-10-6265/21 AI generated

1-10-6265/21 · 1-10-6265/21 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-10-6265/21
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.oktoober 2010.a Paide Kriminaalasja number 1-10-6265 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Riina Kiuru Kriminaalasi U.F-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi G.Z-i süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1,3 ja § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi Jaanus Loorits süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 2,3 järgi ’a Menetlus Kokkulepp...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-10-6265/21

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 12.oktoober 2010.a Paide

Kriminaalasja number 1-10-6265

Kohtunik Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär Riina Kiuru

Kriminaalasi U.F-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi

G.Z-i süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1,3 ja § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi

Jaanus Loorits süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 2,3 järgi ’a

Menetlus Kokkuleppemenetlus

Prokurör Merike Lugna

Süüdistatav U.F , isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxx, ei õpi, ei tööta,

varem kriminaalkorras karistamata

G.Z , isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 1) 09.01.2004.a Järva Maakohus, KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi, vangistus 6 kuud, KarS § 87 alusel karistusest vabastatud 2) 09.12.2004.a Järva Maakohus, KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi, vangistus 3 kuud, asendatuid üldkasuliku tööga 180 tundi, tähtaeg 1 aasta 6 kuud 3) 01.11.2005.a Järva Maakohus, KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi, vangistus 3 kuud 16 päeva 4) 25.04.2008.a Järva Maakohus, KarS § 266 lg 2 p 1, § 203 ja § 199 lg 2 p 4,8 järgi, vangistus 11 kuud 24 päeva

Jaanus Loorits, isikukood 38509264926

, elukoht

xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, töötab OÜ Balrock, va rem kriminaalkorras karistamata

Kaitsja Matti Reinsalu, vandeadvokaat

RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada U.F KarS § 199 lg 2 punktide 4, 7 ja 8 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 8 kuud. (kaheksa)

1.1. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg

12.02.2009.a-13.02.2009.a ja 29.11.-01.12.2009.a s.o 5 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista vangistus 7 kuud ja 25 päeva. (seitse) (kakskümmend viis)

1.2. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult U.F-i suhtes

kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui U.F 18

(kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja

täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontroll- nõudeid: - elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreeri- misele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kriminaalasi nr 1-10-6265

2 (6)

1.3. Määrata U.F kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata U.F-ile kriminaal-

hooldaja.

1.4. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2. Süüdi tunnistada G.Z KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 11 kuud. (üksteist)

Süüdi tunnistada G.Z KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 5 kuud. (viis)

2.1 KarS § 64 lg 1 alusel mõista G.Z-ile liitkaristus - vangistus 1 aasta.

(üks)

2.2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg

02.12.2009.a-04.12.2009.a ja 14.12.2009.a-16.12.2009.a s.o 6 päeva. Lõplikuks

ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista vangistus 11 kuud ja 24 (üksteist) päeva päeva. (kakskümmend neli)

2.3. KarS § 69 alusel asendada karistus, vangistus 11 kuud ja 24 päeva (üksteist)

(kakskümmend neli) päeva, üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale

vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, on G.Z kohustatud tegema üldkasulikku tööd 708 tundi. Tähtaeg üldkasuliku töö tegemiseks (seitsesada kaheksa on 18 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. (kaheksateist)

2.4. KarS § 69 kohaselt on G.Z üldkasuliku töö tegemisel kriminaalhooldaja

järelevalve all, kohustatud järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

2.5. Määrata süüdimõistetu G.Z kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna

Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata G.Z-ile kriminaalhooldaja.

2.6. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3. Süüdi tunnistada JAANUS LOORITS KarS § 266 lg 2 p 2 ja 3 järgi ning mõista karistuseks vangistus 4 kuud. (neli)

3.1. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg

07.04.2010.a-08.04.2010.a s.o 2 päeva. Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 3 kuud ja 28 päeva. (kolm) (kakskümmend kaheks)

3.2. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult Jaanus Loorits suhtes ’a

kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Jaanus Loorits

18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu (kaheksateistkümne) ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontroll- nõudeid: - elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

3.4. Määrata Jaanus Loorits kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu

kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata Jaanus Loorits’ale kriminaalhooldaja.

3.5. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalasi nr 1-10-6265

3 (6)

4. Rahuldada Albu Põhikooli tsiviilhagi summas 5000.00 (registrikood 75004346) krooni ja OÜ Kojoot tsiviilhagi summas 9671.10 krooni. (registrikood 10685281) 4.1. Välja mõista U.F-ilt Albu Põhikooli (kahju hüvitada Albu Vallavalitsuse kontole nr 1120082871) (viis tuhat) kasuks 5000.00 krooni. 4.2. Välja mõista U.F-ilt ja G.Z-ilt solidaarselt OÜ Kojoot

(arveldusarve nr

221041401706 AS Swedbank) (üheks tuhat kuussada seitsekümmend üks kasuks 9671.10 krooni ja 10 senti) krooni.

5. Välja mõista riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 1,5,9,10 sätestatud -des kriminaalmenetluse kulud:

5.1. U.F-ilt 6525.00 krooni sundraha,

(kuus tuhat viissada kakskümmend viis)

16.30 (kuusteist krooni ja 30 senti) krooni kaitsjale koopiate tegemise kulu, 96.00 (üheksakümmend kuus) (kolm tuhat kuussada viisteist) krooni postikulu ja 3615.00 krooni kaitsjatasu koos käibemaksuga;

5.2. G.Z-ilt 6525.00 krooni sundraha,

(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) 12.60 (kaksteist krooni ja 60 senti) krooni kaitsjale koopiate tegemise kulu, 96.00 (ühekakümmend kuus) (kolm tuhat viiskümmend üks) krooni postikulu ja 3051.60 krooni kaitsjatasu koos käibemaksuga. 5.3. Jaanus Loorits 6525.00 krooni sundraha, ’alt (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) 32.00 krooni kaitsjale koopiate tegemise kulu, 96.00 (kolmkümmend kaks) (üheksaküm- mend kuus) (kolm tuhat ükssada üheksakümmend viis) krooni postikulu ja 3195.00 krooni kaitsjatasu koos käibemaksuga.

Kriminaalmenetluse kulu tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS-s SEB Pank või

arveldusarvele nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber 2800049696 ning märkida

selgitusse süüdimõistetu nimi (vastavalt U.F , G.Z või Jaanus Loorits), kriminaalasja number 1-10-6265 ja tekst „kriminaalmenetluse kulu“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse

ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasuta- mise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtu-

otsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Süüdistus 1.U.F-i süüdistatakse selles, et tema

- ajavahemikul 06.02.2009.a kell 16.30 kuni 09.02.2009.a kell 08.30 tungis xxxxxxxxxx

maakonnas xxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxx külas akna avamise teel sisse xxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxx loodusaineteklassi ja varastas sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil sülearvuti ML-N530-Centrino, tekitades vargusega varalise kahju kokku 18 150 krooni. Võõra

vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega pani U.F toime KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- varem varguse toimepannud isikuna, isikute grupis koos G.Z-iga , tungisid 29.11.2009.a kella 02 ajal öösel xxxxxxxxxxxx maakonnas xxxxxxxxx vallas xxxxxxxxx külas

Kojoot OÜ MÄNNI kauplusesse lõhkudes rõdu ukseklaasi ja varastasid kauplusest 4 1-liitrist

Laua viina hinnaga 187.10, kokku 748,40 krooni, 4 0,7-liitrist Laua viina hinnaga 139.40, kokku 557.60 krooni, 5 0,5- liitrist Mahtra viina hinnaga 87.90, kokku 439.50 krooni, 1 purgi Mulgikapsast hinnaga 33.40, 3 purgi Praekapsast hinnaga 28.50, kokku 85.50 krooni, 30 pakki

sigarette Paramount punane hinnaga 26, kokku 780 krooni, 20 pakki sigarette Paramount kuldne hinnaga 26, kokku 520 krooni, 4 pakki Paramount tubakas hinnaga 30.50, kokku 122

krooni, 35 pakki sigarette Bond hinnaga 35, kokku 1102.50.- krooni, 6 pakki sigarette Paramount roheline hinnaga 26, kokku 156 krooni, 6 pakki sigarette Vermont roheline hinnaga 30, kokku 180 krooni, 4 1,5-liitrist pudelit ZIP vaarika hinnaga 52.60, kokku 210.40, 3 paari meestesokke hinnaga 17, kokku 51 krooni, 8 patareid, hinnaga 3 krooni, kokku 24 krooni, 20

loteriid Miljonär hinnaga 25, kokku 500 krooni, 14 loteriid Reisiloto hinnaga 25, kokku 350 krooni, 35 loteriid Summ hinnaga 10, kokku 350 krooni, 52 loteriid Zoloto hinnaga 10, kokku

520 krooni, 4 pakki krõpse Piraat Maxi hinnaga 22.20, kokku 88.80 krooni, 1 Vene vorst

hinnaga 47.10 krooni, 0,5 Timmu poolsuitsuvorst hinnaga 28.50 kooni, 1 küüslauguvorst hinnaga 46.60 krooni, 1 juustuvorst hinnaga 53.80 krooni, 2 saiakatet hinnaga 12.20, kokku 24.40 krooni, 4 Kriminaalasi nr 1-10-6265

4 (6)

2-liitrist õlut Taurus hinnaga 37.90, kokku 151.60 krooni. Vargusega tekitati Kojoot OÜ

kauplusele MÄNNI varalise kahju kokku 7171.10 krooni ja lõhkumisega tekitatud kahju 2500

krooni. Kaupluse leti alt varastasid müüja M S rahakoti, selles oleva 300 krooni sularahaga, juhiloa, ID kaardi ja pangakaardiga. Vargusega tekitati M S varaline kahju kokku 400 krooni.

Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varem varguse toimepannud isikuna, sissetungimisega ja grupis pani U.F toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. G.Z süüdistatakse selles, et tema - varem varguse toimepannud isikuna, sissetungimisega ja isikute grupis koos U.F-iga

tungisid 29.11.2009.a kella 02 ajal öösel xxxxxxxxxxxx maakonnas xxxxxxxxx vallas külas

Kojoot OÜ MÄNNI kauplusesse lõhkudes rõdu ukseklaasi ja varastasid kauplusest 4 1-liitrist

Laua viina hinnaga 187.10, kokku 748,40 krooni, 4 0,7-liitrist Laua viina hinnaga 139.40,

kokku 557.60 krooni, 5 0,5-liitrist Mahtra viina hinnaga 87.90, kokku 439.50 krooni, 1 purgi

Mulgi kapsast hinnaga 33.40, 3 purgi Praekapsast hinnaga 28.50, kokku 85.50 krooni, 30

pakki sigarette Paramount punane hinnaga 26, kokku 780 krooni, 20 pakki sigarette Paramount kuldne hinnaga 26, kokku 520 krooni, 4 pakki Paramount tubakas hinnaga 30.50,

kokku 122 krooni, 35 pakki sigarette Bond hinnaga 35, kokku 1102.50 krooni, 6 pakki

sigarette Paramount roheline hinnaga 26, kokku 156 krooni, 6 pakki sigarette Vermont roheline hinnaga 30, kokku 180 krooni, 4 1,5-liitrist pudelit ZIP vaarika hinnaga 52.60, kokku

210.40 krooni, 3 paari meestesokke hinnaga 17, kokku 51 krooni, 8 patareid, hinnaga 3 krooni, kokku 24 krooni, 20 loteriid Miljonär hinnaga 25, kokku 500 krooni, 14 loteriid Reisiloto

hinnaga 25, kokku 350 krooni, 35 loteriid Summ hinnaga 10, kokku 350 krooni, 52 loteriid Zoloto hinnaga 10, kokku 520 krooni, 4 pakki krõpse Piraat Maxi hinnaga 22.20, kokku 88.80 krooni, 1 Vene vorst hinnaga 47.10 krooni, 0,5 Timmu poolsuitsuvorst hinnaga 28.50 kooni, 1 küüslauguvorst hinnaga 46.60 krooni, 1 juustuvorst hinnaga 53.80 krooni, 2 saiakatet hinnaga

12.20, kokku 24.40 krooni, 4 2-liitrist õlut Taurus hinnaga 37.90, kokku 151.60 krooni.

Vargusega tekitati Kojoot OÜ kauplusele MÄNNI varalise kahju kokku 7171.10 krooni ja

lõhkumisega tekitatud kahju 2500 krooni. Kaupluse leti alt varastasid müüja M S rahakoti, selles oleva 300 krooni sularahaga, juhiloa, ID kaardi ja pangakaardiga. Vargusega tekitati M S

varaline kahju kokku 400 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, varem varguse toimepannud isikuna, sissetungimisega ja isikute grupis, pani G.Z toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- 13.12.2009.a kella 23.00 ajal varastas xxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxx külas kauplusest Männi rõduukse välimise klaasi eemaldamise ja sisemise klaasi lõhkumise teel akna all olevast

külmikust jäätist. Vargusega tekitatud kahju on kindlaks tegemisel. Valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimisega teist korda pani G.Z toime kuriteo KarS § 266 lg 2 p 1 järgi.

- alkoholijoobes ja isikute grupis koos Jaanus Looritsaga 07.04.2010 kella 00.00 paiku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxx külas xxxxxxxxxxxx valdaja tahte vastaselt

suletud ukse kaudu sisenedes ebaseaduslikult tungis vähemalt teist korda M R ja T T korterisse, kus viibis omavoliliselt ning lahkus koos Jaanus Looritsaga pärast viimase poolt T T

suhtes vägivalla kasutamist. Valdaja tahte vastaselt võõrasse eluruumi ebaseadusliku tungimisega vähemalt teist korda ja grupi poolt, pani G.Z toime KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3. JAANUS LOORITS’at süüdsitatakse selles, et tema alkoholijoobes ja isikute grupis koos G.Z-iga 07.04.2010 kella 00.00 paiku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxxx külas

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx valdaja tahte vastaselt suletud ukse kaudu sisenedes ebaseaduslikult tungis M R ja T T korterisse, kus peksis politseisse helistamise pärast T T käte ja jalgadega, põhjustades talle näo- ja kaelapiirkonna marrastused ning vasaku kõrva piirkonna marrastuse.

Valdaja tahte vastaselt võõrasse eluruumi ebaseadusliku tungimisega vägivallaga ja isikute grupis pani Jaanus Loorits toime KarS § 266 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlus kohtus

4. Kohtuistungil kinnitas U.F , et on süüdistuses märgitud teod toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et U.F-i

kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kriminaalasi nr 1-10-6265

5 (6)

Eeltoodut arvestades tuleb U.F süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör U.F-i süüdi tunnistamist KarS § 199

lg 2 p 4,7,8 järgi ja tema karistamist vangistusega 8 kuud. KarS § 68 alusel arvata

eelvangistuses viibimise aeg 12.02.-13.02.2009 ja 29.11.-01.12.2009.a, so 5 päeva, karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks jätta vangistus 7 kuud ja 25 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades U.F

katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui U.F 18-kuulise katseaja jooksul ei

pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

5. Kohtuistungil kinnitas G.Z , et on süüdistuses märgitud teod toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et G.Z-i

kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Eeltoodut arvestades tuleb G.Z süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör G.Z-i süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ja KarS § 266 lg 12 p 1,3 järgi ja tema karistamist KarS §-s 199 lg 2 p 4,7,8 järgi

vangistusega 11 kuud ja KarS § 266 lg 12 p 1,3 järgi vangistusega 5 kuud. KarS § 64 lg 1

alusel mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibimise aeg 02.12.-04.12.2009.a ja 14.12.-16.12.2009.a, so 6 päeva, karistusaja hulka ning

lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb vangistus 11 kuud ja 24 päeva. KarS § 69

alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 708 tundi, töö tegemise tähtajaks määrata 18

kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on G.Z kriminaalhooldaja järelevalve all kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

6. Kohtuistungil kinnitas Jaanus Loorits, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et Jaanus

Loorits’a kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Eeltoodut arvestades tuleb Jaanus Loorits süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Jaanus Loorits’a süüdi tunnistamist KarS §

266 lg 2 p 2,3 järgi ja tema karistamist vangistusega 4 kuud. KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibimise aeg 07.04.-08.04.2009.a, so 2 päeva, karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 3 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel

jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades J.Loorits katseajaks kriminaal-

hooldaja järelevalve alla, kui Jaanus Loorits 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

7. Tsiviilhagi on esitanud Albu Põhikool summas 5000 krooni ja OÜ Kojoot summas 9671.10 krooni, millest 7171.10 krooni on varastatud kauba väärtus ja 2500 krooni lõhkumisega tekitatud kahju.

Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) hüvitama kahju, kui ta on kahju tekitamises süüdi. Tsiviilhagi on põhjendatud.

OÜ-le Kojoot tekitatud kahju on põhjendatud. U.F-ilt ja G.Z-ilt tuleb kuriteoga tekitatud kahju hüvitada OÜ-le Kojoot solidaarselt. Albu Põhikooli tsiviilhagi on põhjendatud. Tekitatud kahju peab täies ulatuses hüvitama U.F .

8. KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-de 1, 5, 9 ja 10 kohaselt on kriminaalmenetluse kulud nii

määratud kaitsja tasu, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise kulud, sundraha ning postikulu.

8.1. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 6525 krooni. U.F, G.Z ja Jaanus Loorits peavad igaüks tasuma riigituludesse sundraha seaduses sätestatud ulatuses.

Kriminaalasi nr 1-10-6265

6 (6)

8.2. Kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjatele koopiate tegemise kulu on vastavalt – U.F-i osas 16.30 krooni, G.Z-i osas 12.60 krooni ja Jaanus Loorits’a osas 32 krooni.

8.3. Postikulu on kantud Eesti Vabariigi arvelt kokku 288 krooni. Süüdimõistetud peavad postikulu hüvitava võrdsetes osades, st igaüks 96 krooni ulatuses.

8.4. U.F-i määratud kaitsjana osales kriminaalmenetluses vandeadvokaat Matti Reinsalu. Kohtueelses menetluses on kaitsjale arvestatud tasu koos käibemaksuga 1140 (840

+ 300) krooni. Kohtulikus menetluses (algselt lühi- ja seejärel kokkuleppemenetluses) on kaitsja tasu koos käibemaksuga 2475 krooni. Kaitsjatasu kokku 3615 (1140 + 2475) krooni.

8.5. G.Z-i määratud kaitsjana osalesid kriminaalmenetluses advokaadid Owe Ladva ja Matti Reinsalu. Kaitsa Owe Ladva tasu ja kulu hüvitist koos käibemaksuga on 1401.60 krooni. Kaitsja Matti Reinsalu tasu koos käibemaksuga on 1650 (300 + 1350) krooni. Kokku kaitsjate tasu ja kulu hüvitis koos käibemaksuga 3051.60 (1401.60 + 1650) krooni.

8.6. Jaanus Loorits’a määratud kaitsjana osales kriminaalasja menetluses vandeadvokaat Matti Reinsalu. Kaitsja tasu kriminaalasja menetluses koos käibemaksuga kokku 3195 (420 + 300 + 2475) krooni.

Sirje Lahesoo Kohtunik