2-21-16571/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

22. märts 2022. a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-16571

Tsiviilasi

L. R. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Võlgnik: L. R. (isikukood xxx, surnud xxx), pärandvara

Pankrotihaldur: Peeter Sepper (asukoht Bürooteenused ja

Õigusabi OÜ Kotzebue 9 Tallinn, telefon 5054013, e-post:

peeter.sepper@haldur.eu)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada L. R. pärandvara (pankrotis) lõpparuanne halduri poolt esitatud kujul:

2. Tunnustatud nõuded, mille osas võlausaldajatel on raha saamata:

2.1. Tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2 järgu nõuded), mille osas

võlausaldajatel on raha saamata:

Võlausaldaja

Tunnustatud nõue

(eurodes)

Rahuldamata jäänud

nõude summa (euro)

AS X

3831,48

3295,48

Vastuväiteid nõuetele pole esitatud.

3. Lõpetada L. R. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus.

4. Vabastada

Peeter

Sepper

L.

R. pärandvara

(pankrotis)

pankrotihalduri

kohustustest.

5. Määrata pankrotihaldur Peeter Sepperi töötasuks 876 eurot (sh käibemaks), mis

maksta välja pankrotivarast Bürooteenused ja Õigusabi OÜ arvelduskontole.

6. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud

Teadaanded (PankrS § 163 lg 7).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja

esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul

alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu 09.11.2021.a määrusega kuulutati välja L. R. pärandvara pankrot.

Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Peeter Sepper. 17.02.2022 kohtumäärusega

kinnitati võlausaldajate nimekiri. Kohtumäärus on jõustunud.

Pankrotihaldur esitas 10.03.2022 lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Lõpparuande kohaselt

pandiese puudus ning müümata pankrotivara ei ole. Pankrotivara moodustas kokku 1412,02

eurot (s.o arvelduskonto jääk). Haldur palub lõpetada pankrotimenetlus, vabastada Peeter

Sepper L. R. pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustes.

Pankrotihaldur Peeter Sepperi poolt võlgniku pankrotimenetluses koostatud ja kohtule

esitatud lõpparuanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja

pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja

möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus

lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS §

163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest

jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku

maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu.

Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise

võimaluse kohta avaldatud 10.03.2022 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud.

Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub

kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud

võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande

kinnitamata jätmisele. L. R. pärandvara (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo

tunnustega tegu või raske juhtimisviga.

Tulenevalt eeltoodust kuulub L. R. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele

seoses lõpparuande kinnitamisega.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära

kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab

kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2

arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu

tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes.

Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri

tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või

mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

Haldur taotleb tasu määramist tunnitöö alusel. Kohus on seisukohal, et pankrotihalduri taotlus

arvestada tasu määramisel töötasu tunnitöö alusel, on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

PankrS § 65 lg 12 sätestab, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub,

selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel

üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks

on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus

pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel.

PankrS § 23 lg 1 kohaselt arvestab kohus tasu suuruse määramisel ajutise halduri ülesannete

mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Sama § lg 2 kohaselt tasu suuruse

arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja

arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos PankrS § 22 lõikes 5 nimetatud

aruandega. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis

vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga

ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva

seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja

hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

Pankrotihaldur on 10.03.2022 esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate

ülesannete täitmiseks 7,3 h. Töötasu arvutamisel on haldur lähtunud tunnitasu määrast 100

eurot (ilma käibemaksuta) ja palub määrata halduri töötasuks 876 eurot (sh käibemaks).

Halduri tasu arvestusele ei ole vastuväiteid esitatud. Kohus leiab, et eeltoodud ulatuses

märgitud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahu ja pankrotihalduri

kutseoskustega ning määrab panktotihaldur Peeter Sepperi töötasuks 876 eurot (sh

käbiemaks). Kohus mõistab vastavalt halduri taotlusele halduri tasu välja pankrotivarast

Bürooteenused ja Õigusabi OÜ kasuks.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui

seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab Peeter Sepperi L. R. pärandvara (pankrotis)

pankrotihalduri kohustustest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

Kohtunik