1-19-9687/13 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. 2022 kohtumaja

märts Võru Põlvas, Võru tn 12 Asja number 1-19-9687 Kohtunik Rita Kulberg A si Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna esinduse Põlva erakorraline ettekanne etu X.N-ile süüdimõist

täiendava kohustuse määramiseks Kriminaalhooldusametnik Pilleriin Aalde Süüdimõistetu X.N (isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Tartu Vangla kr

iminaalhooldusosakonna Põlva esinduse taotlus rahuldada.

KarS § 74 lg 4 äärata KarS § sätestatud alusel m X.N-ile katseajaks - 75 lg 2 p 5 s kohustus - alluda alkoholi tarvitamise vastasele ravile, pöördudes ravile hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul al

ates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtu Võru le (Põlvas, Võru tn 12)

kohtumaja

määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest

teada või pidi teada saama.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused

Tartu Maakohtu 30.12.2019 otsusega tunnistati X.N süüdi KarS § 121 lg 2 p-de 2,3 karistati vangistusega 10 kuud. - järgi ning KarS § 74 lg te 1, 3 alusel määrati, et X.N-ile mõistetavat karistust 10 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui X.N ei pane 3 aasta 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p sätestatud -des 1- -des 2, 8 kohustusi mitte tarvitada alkoholi ja osaleda kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. KarS § 75 lg 4 alusel kohustati X.N-i alates kohtuotsuse jõustumisest

2 (4)

10 tööpäeva jooksul registreerima end riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“. Meditsiiniasutuse poolt määratud ajal on X.N kohustatud läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“ esmase hi Kohtuotsus jõustus ndamise teenuse.

15.01.2020.

Kriminaalhoolduse algus 15.01.2020 ja lõpp 30.03.2023.

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna esindus on 15.03.2022 esitanud kohtule Põlva erakorralise ettekande, milles taotletakse X.N-ile täiendava kohustuse määramist - . Erakorralise ettekande koostamise aluseks on X.N-i alluda ettenähtud ravile 23.02.2022 alkoholi tarvitamise keelu rikkumine. Ametnik leiab, et X.N-i puhul on senised vajakajäämised seotud alkoholi tarvitamisega. Samas on isik valdavas osas suutnud oma tarbimist kontrollida. Alkoholiprobleemiga tegelemine ning täiendavate meditsiiniliste abivõimaluste kasutamine loob eelduse edasise karske eluviisi järgimiseks ning katseaja korrektseks läbimiseks.

KrMS § 432 lg 1 alusel lahendatakse kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtuniku määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui osundatud paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § on sätestatud, et i süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida - 74 lg 4 s ku talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata

täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes sätestatule, pikendada

2 katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus leiab, et erakorralises ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kriminaalhooldusametnik heidab X.N-ile ette 23.02.2022 alkoholi tarvitamise keelu rikkumist. Ettekande kohaselt X.N helistas 23.02.2022 ise kriminaalhooldusametnikule ning

andis teada, et on emotsionaalselt läbi, suitsidaalsete mõtetega, tarvitab alkoholi. A

lkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokoll tõendab, et kriminaalhooldusametnik kontrollis 23.02.2022 kell 13.30 elukohas X.N-i süüdimõistetu joovet. Indikaatorvahendi tulemus oli positiivne (0,949 mg/l). Alkoholi tarvitamisele viitavate tunnustena on protokollis loetletud , punetavad alkoholilõhna esinemine silmad, häiritud reaktsioon, kerged tasakaalu ja koordinatsiooni häired, pisut häiritud

diktsioon. 7.03.2022 s X.N tunnistas alkoholi tarvitamist eletuskirjast nähtuvalt kahel päeval seoses peretülide ning pingetega. Tarvitas ka tablette, et magama jääda ja mitte ärgata.

A kogumis lkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokoll süüdimõistetu kriminaalhooldusametnikule antud seletusega et X.N tarvitas tõendavad, 23.02.2022 alkoholi. Kohtu hinnangul on tegemist tahtliku rikkumisega, sest X.N oli teadlik alkoholi tarvitamise keelust. Probleemide esinemisel alkoholi tarvitamine ei vabanda kohtu seatud . Tarvitades süüdimõistetule määrusega kohustuse mittetäitmist 23.02.2022 alkoholi, rikkus X.N - KarS § 75 lg 2 p s 2 sätestatud kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Ettekande kohaselt on X.N alkoholi tarbimise keeldu rikkunud ka 2.05.2020, 7.05.2020, 10.05.2020 ja 18.01.2021 (mida tõendavad alkoholi või narkootikumide

3 (4)

tarvitamise kontrollimise protokoll, indikaatorvahendi kasutamise protokoll ja osaliselt ka hooldusaluse kirjalikud seletused). X.N on 19.05.2020 seletuses kinnitanud, et tarvitas õlut ja viina 2.05.2020, kuid 7.05 ja 10.05.2020 ja neile eelnevatel päevadel ta alkoholi ei tarvitanud. Oma 1.02.2021 seletuses on X.N tunnistanud alkoholi tarvitamist 18.01.2021. Nende rikkumiste eest on kriminaalhooldusametnik koostanud 19.05.2020 ja 1.02.2021 kirjalikud hoiatused. Kuna

süüdimõistetu kriminaalhooldusametniku 19.05.2020 hoiatust ( milles tuvastati alkoholi tarvitamine ka 7.05.2020, 10.05.2020 ) pole vaidlustanud, asub kohus käesolevas menetluses seisukohale Kuna X.N-i , et süüdimõistetu tarvitas alkoholi ka neil päevadel. on 2.05.2020, 7.05.2020, 10.05.2020 ja 18.01.2021 rikkumiste eest kriminaalhooldusametnik kirjalikult hoiatanud, ei saa kohus enam nende rikkumiste eest teist korda kohaldada mingit muud KarS §- 74 lg 4 nimetatud meedet. Nimetatud rikkumised samas iseloomustavad s süüdimõistetu katseaja kulgemist negatiivselt, osutades, et X.N on ka varasemalt rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu ning seega ei ole käesoleval juhul tegemist ühekordse eksimusega.

X.N-i iseloomustab positiivselt, et ta on registreerimislehest nähtuvalt registreerimiskohustust täitnud korrektselt läbinud programmi . X.N on „Kainem ja Tervem Eesti“ esmahindamise, mida tõendab AS Lõuna

-Eesti Haigla 26.02.2020 tõend ning sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“, mida tõendab 02.11.2020

tunnistus. Lisaks lasi X.N

19.05.2020 (pärast ametniku hoiatust) täiendava meetmena teha endale xxxxxxxx xxxxx x.xxxxx

„ “ , mida tõendab eraarst 19.05.2020 tõend. Ka pole ta kriminaalhooldusametniku kinnitusel toime pannud uusi süütegusid. Alates 01.10.2021 asus X.N -sse xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. tööle xx

X.N-i et ta ei ole suutnud senise kriminaalhoolduse pinnalt saab järeldada, täielikult täita temale Tartu Maakohtu otsusega määratud käitumiskontrolli 30.12.2019 nõudeid. Erakorralisele ettekandele lisatud tõenditest võib järeldada, et kriminaalhooldusega kaasnevate kohustuste rikkumine on seotud eelkõige alkoholi kuritarvitamisega. Ka ametniku hinnangul on alkoholi tarvitamine olnud . rikkumiste toimepanemise algpõhjuseks Kriminaalhooldusega kaasnevate kohustuse korduv rikkumine alkoholi tarvitamise tõttu viitab sellele, et X.N-il on kombeks alkoholiga liialdada. Sellise käitumisega aga rikub X.N kohtuotsusega määratud kohustusi. Sellise tendentsiga kaasneb risk, et käitumiskontrolli läbimine ebaõnnestub, sest pidevad rikkumised annavad aluse pöörata

mõistetud karistus täitmisele. X.N-i isikut ja senise kriminaalhoolduse kulgu arvestades on vajalik tema õiguskuuleka käitumise tagamiseks määrata talle lisakohustus pöörduda 19.05.2020 tõendist nähtub, et uuesti alkoholi tarvitamise vastasele ravile. x.xxxxx varasema xxxxxxxx xxxxx „ “ mõju on käesolevaks ajaks ilmselgelt möödunud, kuna sellega oli alkoholi tarvitamine vastunäidustatud 1 aasta jooksul. Nimetatud lisakohustuse määramist on taotlenud ka kriminaalhooldusametnik. Samuti on kohtu arvates nimetatud kohustuse v 7.03.2022 andnud

õtmiseks selgesõnalise kirjaliku nõusoleku ka süüdimõistetu (rikkumise kohta kirjutatud seletuses). Alkoholi tarvitamise vastasele ravile pöördumise kohustuse määramine suurendab tõenäosust, et süüdimõistetu edasine kriminaalhooldus möödub rikkumisteta.

Eeltoodu ja X.N-ile katseajaks -s 75 KarS § 74 lg 4 alusel kohus määrab KarS § lg 2 p 5 sätestatud kohustuse alluda alkoholi tarvitamise vastasele ravile. Et kohustuse täitmine oleks kontrollitav, määrab kohus ravile pöördumiseks mõistliku tähtaja. Tähtaja järgimiseks on oluline, et süüdimõistetu oleks kohtu poolt antud tähtaja jooksul pöördunud tervishoiuteenuse osutaja poole. Ravile allumise kohustuse täitmise seisukohalt on oluline, et

4 (4)

süüdimõistetu täidaks kõrvalekaldumatult talle määratud raviskeemi. Ravile allumise kohustuse rikkumiseks loetakse nii tervishoiuteenuse osutaja poole tähtaegselt mittepöördumine kui ka ravi arsti ettekirjutuseta katkestamine.

Olgu lisatud, et kui X.N ega pandud jätkuvalt rikub talle kohtuotsus käitumiskontrolli nõudeid, on kriminaalhooldajal võimalik esitada uus erakorraline ettekanne, mis võib päädida mõistetud karistuse täitmisele pööramisega. X.N-ile

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg