2-21-134175/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-134175

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht 22. märts 2022. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-134175

Tsiviilasi

AS-i Aktiva Portfolio hagi A. S. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu

tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktiva Portfolio AS (registrikood 16013522; asukoht:

Weizenbergi tn 20, 10150 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja A. Ž. (Julianus Inkasso OÜ, e-

post: XXX)

Kostja A. S. (isikukood XXX; elukoht: XXX)

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Aktiva Portfolio AS-i (edaspidi hageja) ja A. S. (S. , edaspidi kostja) kompromiss

alljärgnevas:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 2783,52 eurot, intressivõla katteks 394,26

eurot, viivisevõla katteks 1359,84 eurot, sissenõudmiskulude katteks 50,00 eurot, avaldaja

menetluskulu katteks 480,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 200,00 eurot, kokku

kompromissi summa 5267,62 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Kuumakse

Jääk

15.04.2022

5217,62

15.05.2022

5167,62

15.06.2022

5117,62

15.07.2022

5067,62

15.08.2022

5017,62

15.09.2022

4967,62

15.10.2022

4917,62

15.11.2022

4867,62

15.12.2022

4817,62

15.01.2023

4767,62

15.02.2023

4717,62

15.03.2023

4667,62

15.04.2023

4567,62

15.05.2023

4467,62

15.06.2023

4367,62

15.07.2023

4267,62

15.08.2023

4167,62

15.09.2023

4067,62

15.10.2023

3967,62

15.11.2023

3867,62

15.12.2023

3767,62

15.01.2024

3667,62

15.02.2024

3567,62

15.03.2024

3467,62

15.04.2024

3178,62

15.05.2024

2889,62

15.06.2024

2600,62

15.07.2024

2311,62

15.08.2024

2022,62

15.09.2024

1733,62

15.10.2024

1444,62

15.11.2024

1155,62

15.12.2024

866,62

15.01.2025

577,62

15.02.2025

288,62

15.03.2025

288,62

Kokku:

5267,62

2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX viitenumbriga

XXX .

3. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1 fikseeritud osamakse tasumisega,

on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga

(s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku

tagastamise kuupäevani.

4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva

Portfolio AS-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma

kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-134175.

III. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

IV. Tagastada riigilõiv summas 360 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX .

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu

päeva

jooksul

määruse

määruskaebuse

esitajale

kättetoimetamisest

alates.

Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 70 eurot.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on AS-i Aktiva Portfolio (hageja) hagi A. S. (S. , kostja) vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks. 21.03.2022 esitas hageja esindaja kohtule kinnitamiseks poolte

kompromisse ja taotluse menetluse lõpetamiseks.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi

või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga

on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava

õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss

on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi

tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest

pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või

seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise

tagajärgedest. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist

loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

Hageja on tasunud hagilt riigilõivu 560 eurot alates 01.01.2022 kehtiva riigilõivuseaduse (RLS)

redaktsiooni alusel. Hagi loetakse TsMS § 486 lg 2 kohaselt hagimenetluse tähenduses esitatuks

alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest. TsMS § 6 kohaselt tehakse tsiviilasja

menetlustoiming toimingu tegemise ajal kehtiva seaduse järgi. Seega tuleb lugeda hagi esitatuks

2021. aastal (s.o maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise ajal). Hagilt hinnaga 4587,62 eurot

tuli kuni 31.12.2021 kehtinud RLS lisa 1 järgi tasuda riigilõivu 400 eurot. Seega on hageja tasunud

riigilõivu 160 eurot ettenähtust enam.

TsMS § 150 lg 1 p 1, lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel kohus tagastab enam tasutud riigilõivu

summas 160 eurot ning seoses kompromissi sõlmimisega täiendavalt pool riigilõivust, s.o 200

eurot, kokku 360 eurot. Hageja taotlusel kohus tagastab riigilõivu Julianus Inkasso OÜ-le.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik