1-10-13337/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-10-13337

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2010. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-13337 (10260103788) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses T.H süüdistus KarS § 274 lg 1 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav T.H

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx,

kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel-vene keel, õpib Virest

Proffis, sekretäriks, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 2 korral, trahvid tasutud osaliselt, tõkendit ei kohaldatud

Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada T.H KarS § 274 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui T.H 18

(kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

2(2) vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata T.H katseajaks Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda T.H-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 1320 (üks tuhat kolmsada kakskümmend) krooni vandeadvokaat Karl

Saavo poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul,

kohustades T.H tasuma igakuiselt 11-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2008.a novembrist 653 krooni 75 senti kuus kuni kogu menetluskulude summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber

2800049874. Kui ra

halised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK T.H süüdistatakse selles, et tema, viibides 01.08.2010 kl 14.35 paiku Jõgeva linnas Kesk tn 3a/4 asuva kaupluses „Jõgeva Selver” ja üritades kauplusest väljuda kauba eest maksmata, lükkas välisukse juures jõuga eemale tema väljumist takistada püüdva ametikohustusi täitnud AS

„G4S Eesti” turvatöötaja xxxxxxxxxxxxxxx, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja

tervisekahjustuse - hematoomi paremal õlavarrel. Seega T.H, kasutades vägivalda avalikku korda kaitsva muu isiku suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult

täitmisele, kui süüdimõistetu 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama

kohtu määratud alalises elukohas; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja

esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid

kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi

tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb

süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid, et käesoleval ajal ta õpib ja on peamiselt vanemate

ülalpidamisel, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks ühe aasta peale.

Kohtunik