Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-21-2894/23 AI generated

3-21-2894/23 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-21-2894/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vastuseks määruskaebusele ringkonnakohus selgitab, et jagab halduskohtu seisukohta Xi võimelisuse kohta ise oma õigusi kohtumenetluses kaitsta. X on korduvalt kohtumenetlustes osalenud ja vajadusel suutnud põhjendada oma probleemide olemust, mille lahendamiseks ta kohtu abi vajab. X on võimeline kirjeldama kohtule Tartu Vangla vaidlustatavat tegevust puudutavaid asjaolusid ja probleemi olemust. Kohtu poolt kaebuse tagamine ei sõltu sellest, kas kaebuse on koostanud advokaat või kaebaja. Kuna kaebaja suudab vajalikud andmed ja enda taotlused iseseisvalt kohtule edastada, puudub alus talle riigi õigusabi määramiseks. Käesolev ringkonnakohtu määrus vaidlustamisele ei kuulu.

Legislator headnote

AI generated

3-21-2894/23 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: RESOLUTSIOON Tagastada Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 27. detsembri 2021. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht

21. märts 2022, Tartu Haldusasja number 3-21-2894 Haldusasi Xi kaebus Tartu Vangla tegevuse peale ja taotlus riigi õigusabi saamiseks Menetluse alus ringkonnakohtus Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 27. detsembri 2021. a määruse peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja X

RESOLUTSIOON Tagastada Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 27. detsembri 2021. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole vaidlustatav (HKMS § 119 lõige 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED KAEBAJALE

1. Vastuseks määruskaebusele ringkonnakohus selgitab, et jagab halduskohtu seisukohta Xi võimelisuse kohta ise oma õigusi kohtumenetluses kaitsta. X on korduvalt kohtumenetlustes osalenud ja vajadusel suutnud põhjendada oma probleemide olemust, mille lahendamiseks ta kohtu abi vajab. X on võimeline kirjeldama kohtule Tartu Vangla vaidlustatavat tegevust puudutavaid asjaolusid ja probleemi olemust. Kohtu poolt kaebuse tagamine ei sõltu sellest, kas kaebuse on koostanud advokaat või kaebaja. Kuna kaebaja suudab vajalikud andmed ja enda taotlused iseseisvalt kohtule edastada, puudub alus talle riigi õigusabi määramiseks. Käesolev ringkonnakohtu määrus vaidlustamisele ei kuulu.

(allkirjastatud digitaalselt)