2-21-9013/29 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

21. märts 2022.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-9013

Tsiviilasi

Osaühing T.ROOSILEHT & KO hagi Smackers

Corporation OÜ ja A.Maasik & Ko OÜ vastu tehingu

kehtetuks tunnistamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: osaühing T.ROOSILEHT & KO (registrikood

10092776, asukoht Jüri tn 23a, 65609 Võru)

Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kelli Ristal (e-

post kelli@ristal.ee)

Kostja

I:

Smackers

Corporation

OÜ

(registrikood

12914604, asukoht Kauba tn 1b, Tallinn; e-post

info@smackers.ee)

Kostja II: A.Maasik & Ko OÜ (registrikood 11432553,

asukoht

Kauba

tn

1b,

Tallinn;

e-post

intrinsic.value@hotmail.com)

Kostja I ja kostja II lepinguline esindaja: vandeadvokaat

Hannes Toodu (e-post hannes@reinmaa.ee)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Osaühing T.ROOSILEHT & KO, Smackers Corporation OÜ ja A.Maasik &

Ko OÜ vahel sõlmitud kompromiss:

1.1 Kostjad, Smackers Corporation OÜ (registrikood 12914604) ja A.Maasik & Ko

OÜ (registrikood 11432553), kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale, Osaühing

T.ROOSILEHT & KO (registrikood 10092776) kompromissina 18 149,30 eurot

(edaspidi Hüvitis).

1.2 Kostjad tasuvad Hüvitise Harju Maakohtu deposiitarvele hiljemalt 18.03.2022. a.

Kostjatel tuleb esitada hiljemalt 18.03.2022 kohtule Hüvitise tasumist tõendav

maksekorraldus. Hüvitis tuleb tasuda selgitusega „Hüvitis kompromissi alusel

tsiviilasjas nr 2-21-9013“ ühele alltoodud Rahandusministeeriumi kontole:

• SEB Pank - a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X)

• Swedbank - a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X)

• Luminor Bank - a/a EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22)

• LHV Pank - a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22)

1.3 Käesolev kompromissleping jõustub pärast kostjate poolt kohtu deposiitkontole

Hüvitise tasumist.

1.4 Pärast käesoleva kompromisslepingu jõustumist ehk kostjate poolt Hüvitise

tasumist teeb kohus määruse, millega kinnitab kompromissi ning tühistab hagi

tagamise abinõud.

1.5 Pärast kohtumääruse, millega kohus kinnitab kompromissi ning tühistab hagi

tagamise abinõud, jõustumist kannab kohus kostjate poolt Rahandusministeeriumi

kontole kantud Hüvitise summas 18 149, 30 eurot selgitusega „Hüvitis kompromissi

alusel tsiviilasjas nr 2-21-9013“ osaühing T.Roosileht & KO arveldusarvele nr xxx

Swedbank AS-is.

1.6 Kui kostjad ei ole hiljemalt 18.03.2022 tasunud Hüvitist kohtu deposiitkontole,

kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus

tühistatakse, ei oma käesolev poolte vahel sõlmitud kompromiss tervikuna ega

ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus, kokkulepe ega ükski käesolevas

menetlusdokumendis sisalduv taotlus mingit õiguslikku tähendust ning pooled

loevad kompromissi sellisel juhul algusest peale kehtetuks.

1.7 Kompromissi osalised kinnitavad, et neil ei ole peale käesolevas kompromissis

nimetatu üksteise vastu mis tahes muid varalisi või mittevaralisi nõudeid, mis on

seotud tsiviilasja 2-21-9013 hagi esemega. Selguse huvides kinnitab hageja, et

käesoleva kompromissi täitmisega loetakse täidetuks kõik tsiviilasjas 2-19-11402

kohtulahendist tulenevad nõuded.

1.8 Osalised on kokku leppinud, et käesoleva tsiviilasja menetlusega seotud

menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus Osaühing T.ROOSILEHT & KO hagis Smackers Corporation OÜ

ja A.Maasik & Ko OÜ vastu tehingu kehtetuks tunnistamiseks.

3. Tühistada Harju Maakohtu 07.06.2021 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu,

millega arestiti A.Maasik & Ko OÜ-le (registrikood 11432553) kuuluv Smackers OÜ

(registrikood 11731008) osa 47 059 eurot osaühingu T.ROOSILEHT & KO

(registrikood 10092776) kasuks kuni käesolevas tsiviilasjas tehtava kohtulahendi

jõustumiseni.

4. Välja maksta hagejale kostjate poolt kohtu deposiitkontole tasutud summa 18 149,30

eurot selgitusega „Hüvitis kompromissi alusel tsiviilasjas nr 2-21-9013“ osaühing

T.Roosileht & KO arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-is.

5. Tagastada hagejale seoses kompromissi sõlmimisega pool menetluses tasutud

riigilõivust, s.o 500 eurot osaühing T.Roosileht & KO arvelduskontole nr xxx

Swedbank AS-is.

6. Edastada

kohtumäärus

resolutsiooni

punkti

täitmiseks

Tartu

Maakohtu

registriosakonnale.

Kohustada

Tartu

Maakohtu

registriosakonda

viivitamata

teavitama Harju Maakohut käesoleva määruse täitmisest.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt poolte kokkuleppest ja

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Osaühing T.ROOSILEHT & KO esitas 04.06.2021 Harju Maakohtule hagi Smackers

Corporation OÜ ha A.Maasik & Ko OÜ vastu tehingu kehtetuks tunnistamiseks. 16.03.2022

esitati kohtule kinnitmiseks kompromissleping. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud

kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas kompromissis

märgitud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada

pool menetluses tasutud riigilõivust.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või

seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb

kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Hagi esitamisel tasus hageja

riigilõivu 1000 eurot.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses

asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest

riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema

korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb talle seoses

kompromissi sõlmimisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 500 eurot.

Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda osaühing T.Roosileht & KO

arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-is.

TsMS § 386 lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb

rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse.

Kuivõrd kohus lõpetab käesoleva asja menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, leiab kohus,

et Harju Maakohtu 07.06.2021.a määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu tuleb tühistada.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

lühendanud määruskaebuse esitamise aja 2 päevani.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3

kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei

ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi

kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

Kohtunik