3-22-468/21 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, einar Vene ja Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht 21. märts 2022, Tartu Haldusasja number 3-22-468 Haldusasi Politseija Piirivalveameti taotlus X kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks loa saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 23. veebruari 2022. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Politseija Piirivalveameti määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Isik, kelle osas luba taotletakse – X Taotluse esitaja - Politseija Piirivalveamet esindaja Lii Mahlberg

RESOLUTSIOON 1. Tagastada Politseija Piirivalveameti määruskaebus Tartu Halduskohtu 23. veebruari 2022. a määruse peale. 2. Asendada kohtumääruse avaldamisel isiku, kelle suhtes luba taotletakse, nimi tähemärgiga X.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 265 lõige 5, § 235 lõige 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Politseija Piirivalveamet (PPA) pidas 23. veebruaril 2022 kell 05.13 Võru maakonnas, Setomaa vallas, Helbi külas kinni meesterahva, kes palus koheselt rahvusvahelist kaitset. PPA tuvastas menetluse käigus, et tegemist on 20. novembril 1974. a sündinud Venemaa Föderatsiooni kodanikuga X, kellel oli kaasas Venemaa Föderatsiooni välispass kehtivusega kuni 4. detsember 2028 ja sisepass, välja antud 21. detsembril 2019. 2. PPA esitas 23. veebruaril 2022 Tartu Halduskohtule taotluse välismaalasele rahvusvahelise kaitse andmise seaduse (VRKS) § 362 lg 2 alusel loa saamiseks X kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks kuni kaheks kuuks, sest isiku suhtes esinevad VRKS § 361 lg-s 1 nimetatud põhimõte ja VRKS § 361 lg 2 p-des 4 ja 6 sätestatud kinnipidamise alused.

2

3. Tartu Halduskohus rahuldas 23. veebruari 2022. a määrusega PPA taotluse ja andis loa X kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks kuni kinnipidamise aluse äralangemiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks nädalaks. 4. Tallinna Halduskohus andis 4. märtsi 2022. a määrusega PPA-le lao X kinnipidamiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks kuni kinnipidamise aluste äralangemiseni, kuid mitte kauemaks kui 3. juuli 2022. 5. PPA esitas 9. märtsil 2022 Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Tartu Halduskohtu 23. veebruari 2022. a määruse tühistamiseks, taotledes teha uus määrus, millega anda luba X kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks kuni kaheks kuuks.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 6. Ringkonnakohtu hinnangul kuulub Tartu Halduskohtu 23. veebruari 2022. a määruse resolutsiooni p 2 peale esitatud määruskaebus tagastamisele. 7. HKMS § 203 lg 2 ja 187 lg 3 p 6 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse tagastada muuhulgas juhul, kui lahend ei saaks muutunud asjaolude tõttu enam ilmselgelt mõjutada määruskaebuse esitaja õigusi või kohustusi. 8. Arvestades asjaoluga, et Tallinna Halduskohus on juba andnud PPA-le loa X kinnipidamiskeskuses kinnipidamiseks kuni 3. juulini 2022, ei sõltu PPA määruskaebuse lahendamisest tema õiguste ja kohustuste ulatus seoses isiku kinnipidamisega. Tartu Halduskohus andis loa isiku kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks kaheks nädalaks ning enne selle tähtaja lõppemist andis Tallinna Halduskohus loa isiku jätkuvaks kinnipidamiseks nelja kuu võrra ehk kuni 3. juulini 2022. Eelneva alusel puudub alus piisav põhjendus lahendada sisuliselt PPA määruskaebust Tartu Halduskohtu 23. veebruari 2022. a määruse resolutsiooni p 2 peale. 9. Eeltoodust tulenevalt tagastab ringkonnakohus PPA määruskaebuse Tartu Halduskohtu 23. veebruari 2022. a määruse resolutsiooni p 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 alusel. 10. Tuginedes HKMS § 175 lõikele 3 tuleb kohtumääruse avaldamisel asendada isiku, kelle suhtes luba taotletakse, nimi tähemärgiga X.

(allkirjastatud digitaalselt)