Legislator Case Law & Legislation
2-21-19238/8 AI generated

2-21-19238/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-19238/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista M. K. elt 13.12.2019 laenulepingust nr XXX tulenevalt põhivõlg 6154,52 mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

Legislator headnote

AI generated

2-21-19238/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista M. K. elt 13.12.2019 laenulepingust nr XXX tulenevalt põhivõlg 6154,52 mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-21-19238

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. märts 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-19238

Tsiviilasi

Holm Bank AS-i hagi M. K. e vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

6574,80 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Holm Bank AS (rk 14080830; aadress

Posti

30,

Haapsalu,

Läänemaa),

lepinguline

esindaja: J. J. (e-post XXX)

kostja: M. K. (ik XXX; aadress XXX; e-post XXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista M. K. elt 13.12.2019 laenulepingust nr XXX tulenevalt põhivõlg 6154,52

eurot, intress 367,13 eurot, viivis 38,15 eurot ja meeldetuletuskirjade eest 15 eurot,

kokku 6574,80 eurot Holm Bank AS-i kasuks.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud M. K. e kanda.

6. Välja mõista M. K. elt riigilõiv 450 eurot Holm Bank AS-i kasuks.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel

tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

2100 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Apellatsioonkaebuse esitamine

2/2

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,

kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Kostja sai menetlusdokumendid kätte tööandja kaudu allkirja vastu 21.02.2022.

Kohus andis kostjale hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 20 päeva kättesaamisest.

Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus

tagaseljaotsuse kirjeldava osata ja märgib põhjendavas osas vaid menetluskuludega

seonduva.

3. Arvestades TsMS § 162 lg-t 1 ja hagi rahuldamist, tuleb menetluskulud jätta kostja

kanda.

4. TsMS § 174 lg-te 1, 2, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka

menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskuluks on riigilõiv 450 eurot. Tegemist

on põhjendatud menetluskuluga, mis tuleb menetluskulude jaotust arvestades kostjalt

hageja kasuks välja mõista.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik