Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-10-3366/6 AI generated

4-10-3366/6 · 4-10-3366/6 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-10-3366/6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1 Ärakiri KO H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.10.2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-10-3366 Kohtunik Anne PALMISTE Väärteoasi G.L-i kaebus Ida P refektuuri 21.09.2010 otsusele väärteoasjas nr.2440,10,007261 Kaebuse esitaja G.L sünd. xxx, isikukood xxx, elukoht xxx Kohtuväline menetleja Andres VISNAPUU Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaosko...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-10-3366/6

1 Ärakiri

KO H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.10.2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-10-3366 Kohtunik Anne PALMISTE Väärteoasi

G.L-i kaebus Ida P refektuuri 21.09.2010 otsusele väärteoasjas nr.2440,10,007261 Kaebuse esitaja G.L

sünd. xxx, isikukood xxx, elukoht xxx Kohtuväline menetleja Andres VISNAPUU

Ida

Prefektuuri

korrakaitsebüroo

Jõhvi

politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteo- menetleja RESOLUTSIOON Võtta vastu G.L-i loobumine kaebusest.

Jätta G.L-i kaebus Ida P refektuuri 21.09.2010 otsusele väärteoasjas nr.2440,10,007261 läbi vaatamata.

Käesolevale määrusele on õigus esitada

määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva

jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Menetluse varasem käik

Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna patrullteenistuse

vanemväärteomenetleja Andres Visnapuu 21.09.2010 otsusega väärteoasjas nr.2440,10,007261 määrati G.L-ile Karistusseadustiku §276 alusel karistuseks rahatrahv 15 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 900 krooni ja lõpetati tema suhtes

menetlus Karistusseadustiku §278 järgi Väärteomenetluse seadustiku §29 lg.1 p.1 alusel.

G.L esitas 04.10.2010 Viru Maakohtule kaebuse, milles palus prefektuuri otsus täielikult tühistada ja väärteomenetlus lõpetada.

Viru Maakohtusse saabus 05.10.2010 G.L-i avaldus, milles ta palub asja kohtulik edasine menetlus lõpetada, kuna ta loobub oma kaebusest.

2

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud asja materjalidega, leidis, et kaebuse esitaja loobumine kaebusest tuleb vastu võtta.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §127 lg.1 on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni ja vastavalt sama sätte lg.2 esitatakse kaebusest loobumise avaldus maakohtule kirjalikult või kohtuistungil suuliselt. Kirjalik avaldus lisatakse väärteotoimikusse ning suuline avaldus kantakse kohtuistungi protokolli ja sellele võetakse kaebuse esitanud isiku allkiri.

Käesolevas asjas on kaebuse esitanud isik esitanud enne maakohtu istungit kirjaliku

avalduse kaebusest loobumise kohta ja maakohus lisab selle avalduse väärteotoimikusse.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §127 lg.4 kui maakohus tuvastab, et on

ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, ei võta kohus loobumist vastu.

Käesolevas asjas ei tuvastanud maakohus, et asjas on ebaõigesti kohaldatud

materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, mistõttu võtab kohus kaebuse esitanud isiku avalduse kaebusest loobumise kohta vastu.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §127 lg.5 kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata.

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ning Väärteomenetluse seadustiku §127, §189, §190, §192 ja §193.

Anne PALMISTE Kohtunik

Ärakiri õige

№oremreferent

Liiv Õun

Kohtumäärus jõustus 06.11.2010

№oremreferent

Liivi Õun

3