Legislator Case Law & Legislation
1-09-3480/17 AI generated

1-09-3480/17 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-09-3480/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09-3480 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. oktoobril 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-3480 (08913000057) Täitmiskohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Sile erakorraline ettekanne nr 25008 Stanislav Borissovi suhtes Kriminaalhooldusalune Stanislav Borissov eluk...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-3480

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. oktoobril 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-3480 (08913000057) Täitmiskohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Sile erakorraline ettekanne nr 25008 Stanislav Borissovi suhtes Kriminaalhooldusalune Stanislav Borissov

elukoht XXX, isikukood 36206083718. Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 30.06.2009.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 415 lg 1 järgi vangistusega 2 aastat, KarS § 68 lg 1, § 74 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud. RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 2 p 8 ja lg 3 alusel määrata Stanislav Borissovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.06.2009.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-09-3480 täiendav kohustus - läbida sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“. Määruse koopia saata Stanislav Borissovile ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.06.2009.a otsusega kriminaalasjas nr 1-09-3480 tunnistati Stanislav Borissov süüdi KarS § 415 järgi ja mõisteti talle karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati Stanislav Borissovi karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.09.2008-17.03.2009.a, s.o 6 kuud. Ärakandmisele kuulus seega vangistus 1 aasta 6 kuud. KarS § 74 lg 1 alusel jäeti vangistus 1 aasta 6 kuud tingimisi Stanislav Borissovi suhtes kohaldamata. KarS § 74 lg 3 alusel määrati Stanislav Borissovile katseajaks

1-09-3480

2 1 aasta 6 kuud. KarS §-st 75 tulenevalt kohustati Stanislav Borissovi käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.06.2009.a kohtuotsus jõustus 16.07.2009.a.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.01.2010.a kohtumäärusega pikendati Stanislav Borissovile Viru Maakohtu 30.06.2009.a otsusega määratud käitumiskontrolli tähtaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o. kuni 29.03.2011.a.

14.09.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Stanislav Borissovi suhtes ettepanekuga määrata temale lisakohustus – läbida sotsiaalabiprogrammi „Eluviisitreening“.

Erakorralisest ettekandest võib näha, et kriminaalhooldusalune Stanislav Borissov rikkus kontrollnõuet – ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ilmunud registreerimisele õigeaegselt 06.10.2009.a, 08.12.2009.a, 10.08.2010.a ja 07.09.2010.a.

Seoses Stanislav Borissovi registreerimisele mitteilmumisega 06.10.2009.a ning 08.12.2009.a oli Viru Maakohtule esitatud 20.01.2010.a erakorralise ettekande ning Viru Makohtu määrusega nr 1-09-3480 oli tema katseaeg pikendatud kolme kuu võrra, sh kuni 29.03.2011.a. 10.08.2010.a ei ilmunud hooldusalune jälle registreerimisele, tuli ise hiljem - 11.08.2010.a. Ametnikule esitatud seletuskirjas kirjutas, et ajas kuupäevad segi. Hooldusalune ei ilmunud registreerimisele 07.09.2010.a, ilmus 13.09.2010.a peale korduva kutset saamist. Mõjuvat põhjust, miks ta ei tulnud registreerimisele 07.09.2010.a, ei saanud Stanislav Borissov tuua, krijutas, et ei ilmunud isiklikkel põhjustel. Vestluses ametnikuga ütles Stanislav Borissov ikkagi, et tal on probleemid seoses alkoholi sõltuvusega. 13.09.2010.a ametnikule esitatud seletuses kinnitas Stanislav Borissov, et ta on nõus läbida sotsiaalprogrammi, mille käigus tegeletakse karske eluviisi kujunemisega hooldusalusel - Eluviisitreeningu.

Karistusregistri 10.09.2010.a andmete järgi oli Stanislav Borissov katseaja jooksul üks kord karistatud väärteokorras - Välismaalase seadusel alusel (esitas ID kaardi taotluse ettenähtud tähtaja möödumisel). Avaliku korra hooldusalune ei rikku, alkoholi tarvitab ainult oma kodus, uusi kuritegude sooritanud ei ole. Hooldusalune ei tööta ega õpi, teeb aeg - ajalt juhutööd. Ei ole pöördunud Töötukassa poole, kuna tal puudub kehtiv isikuttõendav dokument, kuid katseaja jooksul esitas ta taotluse Kodakondsus- ja Migratsiooniameti ID kaardi saamiseks. Arvestades seda, et hooldusalune Stanislav Borissov ei ole aasta jooksul ennast näidanud ohtlikuna ühiskonna jaoks, ei soorita uusi kuritegusi ega rikku avaliku korra, arvab kriminaalhooldaja, et karistuse täitmisele pööramine Stanislav Borissovi suhtes ei ole käesoleval ajal otstarbekas. Kriminaalhooldaja palub, juhindes KarS § 75 lg 2 p 8 – le, määrata Stanislav Borissovile lisakohustuse - läbida sotsiaalprogrammi "Eluviisitreening".

Maakohtu seisukoht

Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud.

1-09-3480

3 Vastavalt KarS § 75 lg-le 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Nimetatud paragrahvi lg 2 p 8 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis.

On tuvastatud, et Stanislav Borissov rikkus katseajal temale KarS § 75 lg 1 p 2 alusel määratud kontrollnõuet - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ilmunud registreerimisele õigeaegselt 06.10.2009.a, 08.12.2009.a, seoses sellega oli Viru Maakohtule esitatud 20.01.2010.a erakorralise ettekande ning Viru Makohtu määrusega nr 1-09-3480 oli tema katseaeg pikendatud kolme kuu võrra, sh kuni 29.03.2011.a. Hooldusalune Borissov ei ilmunud jälle õigeaegselt kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 10.087.2010.a ja 07.09.2010.a ilma mõjuva põhjuseta. Sellega rikkus ta KarS § 75 lg 1 p 2. Vestluses ametnikuga ütles Stanislav Borissov ikkagi, et tal on probleemid seoses alkoholi sõltuvusega. 13.09.2010.a ametnikule esitatud seletuses kinnitas Stanislav Borissov, et ta on nõus läbida sotsiaalprogrammi, mille käigus tegeletakse karske eluviisi kujunemisega hooldusalusel - Eluviisitreeningu.

Kohus, võttes arvesse kriminaalhooldusametniku arvamust Borissovi suhtes, tema seletusi rikkumiste kohta, leiab, et tuleb määrata Stanislav Borissovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.06.2009.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-09-3480 täiendav kohustus - läbida sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“.

Sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“ eesmärgiks on hooldusalusel karske eluviisi kujunemine.

Kohus leiab, et täiendava kohustuse – osaleda sotsiaalabiprogrammis - määramine aitab korrigeerida käitumist, soodustab tema eduka katseaja läbimist.

KarS § 427 lg 1 tulenevalt KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik