2-21-131414/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-131414

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Otsuse tegemise aeg ja koht

18. märts 2022, Tartu Tsiviilasja nr 2-21-131414 Tsiviilasi Elisa Eesti AS hagi M. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Hagi hind 419,31 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Elisa Eesti AS (registrikood 10178070, asukoht Sõpruse pst 145, Kristiine linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 13425) Hageja lepinguline esindaja: E. C. (e-post XXX) Kostja: M. P. (isikukood XXX, elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista M. P. ilt Elisa Eesti AS kasuks välja M. P. i ja Elisa AS vahel 22.07.2020 sõlmitud liitumislepingust nr XXX tulenev võlgnevus summas 357,29 eurot (s.o põhivõlg 261,43 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis perioodil 18.11.2020-18.01.2022 summas 65,86 eurot).

3. Mõista M. P. ilt Elisa Eesti AS kasuks välja viivised alates 19.01.2022 kuni põhinõude summas 261,43 eurot täitmiseni määras 0,065% tasumata põhinõudelt päevas.

4. Jätta kõik menetluskulud M. P. i kanda.

5. Rahuldada Elisa Eesti AS taotlus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks osaliselt.

6. Mõista M. P. ilt Elisa Eesti AS kasuks menetluskulude katteks välja 205 eurot.

7. Mõista M. P. ilt Elisa Eesti AS kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (205 eurot) välja viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni.

8. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

9. Toimetada tagaseljaotsus pooltele kätte. Kostjale toimetada tagaseljaotsus kätte Ametlike Teadaannete vahendusel.

Tsiviilasi nr 2-21-131414

EDASIKAEBAMISE KORD Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KOHTU SEISUKOHT

1. Elisa Eesti AS (avaldaja/hageja) esitas 7.10.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. P. ilt (võlgnik/kostja) 305,65 euro saamiseks. Pärnu Maakohus tegi 12.10.2021 kostjale makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus lõpetas 6.01.2022 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Tartu Maakohus jättis 10.01.2022 määrusega hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks.

3. Hageja esitas 18.01.2022 hagiavalduse, milles palub mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõla 261,43 eurot, sissenõudmiskulu 30 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 65,86 eurot. Samuti palub hageja mõista kostjalt hageja kasuks välja viivise põhivõlalt alates 19.01.2021 (ilmselt on hageja silmas pidanud aastat 2022) kuni põhinõude tasumiseni määras 0,065% tasumata summalt päevas.

4. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 20.01.2022 määrusega. Kostjale toimetati hagiavaldus kätte Ametlike Teadaannete vahendusel 23.02.2022.

5. Kohus leiab, et hagiavaldus on põhjendatud ning kuulub täies ulatuses tagaseljaotsusega rahuldamisele (TsMS § 407 lg 1). TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

6. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskulud kokku 245 eurot, mis koosnevad hagiavalduselt tasutud riigilõivust 140 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja õigusabikuludest 85 eurot. Kohtu hinnangul on riigilõiv põhjendatud summas 100 eurot (TsMS § 174 lg 1). Nimelt tuli asjas maksta riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduse (mille kohus luges puudustega hagiavalduseks ja jättis 10.01.2022 määrusega käiguta) esitamise seisuga kehtinud riigilõivu

Tsiviilasi nr 2-21-131414

määrade kohaselt (TsMS § 6). Kuivõrd hagihind on 419,31 eurot, tuli enne 01.01.2022 kehtinud riigilõivuseaduse lisa 1 kohaselt tasuda hagilt riigilõivu kokku 100 eurot. Kohus selgitab, et hagejal on õigus taotleda enamtasutud riigilõivu (40 eurot) tagastamist vastava taotlusega, kuhu tuleb märkida, kellele ja millisele pangakontole taotletakse enamtasutud riigilõiv tagastamist (TsMS § 150 lg 1 p 1). Hagejat esindas lepinguline esindaja. Kohus leiab, et hageja esindaja kulu on nõude olemust, hagihinda, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, põhjendatud ja vajalik (TsMS § 175 lg 1). Samuti on põhjendatud ja vajalik menetluskulu maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot (TsMS § 484² ja TsMS § 174 lg 1).Eeltoodust tulenevalt kuulub kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks väljamõistmisele

205 eurot (100+20+85). Kohus rahuldab hageja taotluse mõista kostjalt hageja kasuks väljamõistetud menetluskuludelt välja viivise VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).

7. Kohus tunnistab TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik