Legislator Case Law & Legislation
1-07-15654/28 AI generated

1-07-15654/28 · 1-07-15654/28 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-07-15654/28
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. oktoobril 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-07-15654 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus B.E avaldus täitemenetluse nr 140/2009/1455 lõpetamiseks seoses aegumisega Avaldaja B.E, isikukood: xxx, asukoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, Võidu 52, Rakvere 44313 Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: B.E avaldus ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-15654/28

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. oktoobril 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-07-15654 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus

B.E avaldus täitemenetluse nr 140/2009/1455 lõpetamiseks seoses aegumisega Avaldaja B.E, isikukood: xxx, asukoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, Võidu 52, Rakvere 44313 Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: B.E avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2009/1455 ™S § 207 lg 1 ja § 210 alusel

jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Viru Maakohtu 04.04.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-15654 mõisteti B.E süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; § 209 lg 2 p 1, 3 järgi ning määrati talle lõplikuks karistuseks 2 aastat 5 kuud 28 päeva vangistust. Viru Maakohtu 14.01.2009 määrusega jäeti B.E

tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata ning temalt mõisteti välja riigituludesse kaitsjatasu 330,40 krooni.

B.E esitas 08.02.2010 avalduse täitemenetluse nr 140/2009/1455 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega.

2 Kohtumääruse põhjendused

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasiga B.E kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtulahendiga, asub seisukohale, et B.E avaldus ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse

või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 3 aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. Viru Maakohtu 04.04.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-15654 tunnistati B.E süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; § 209 lg 2 p 1,3 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemises. Nimetatud kohtuotsus jõustus 08.07.2008.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtumäärust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul, s.o kuni 08.07.2011.a.

Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus

B.E avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2009/1455 rahuldamata.

Kohtunik:

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus . 22. oktoobril 2010. a

№oremreferent

Lea Herne